Справа № 367/3985/15-к
26 червня 2015 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:
головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3
адвоката ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області скаргу представника ОСОБА_5 -адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого та прокурора , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -
встановила:
Представник ОСОБА_5 -адвокат ОСОБА_4 звернувся до суду із скаргою на бездіяльність слідчого та прокурора , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань .
Скарга мотивована наступним.
14.04.2015 року, ОСОБА_5 було подано заяву співробітникам Ірпінського МВ ГУМВС України в Київській області про скоєння кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст. 367 ч. 1 КК України,а саме по факту пошкодження автомобіля «ACURA MDX» реєстраційний номер НОМЕР_1 , металевими перекриттями огорожі майданчика сміттєвих контейнерів, що мало місце 13.04.2015 року, поблизу будинку 64-в по вул. Полтавська м Ірпінь Київської області.,в результаті чого, згідно висновків експерта, заявнику було завдано збитків у розмірі 20 954, 87 грн. . Зазначена заява в цей же день була зареєстрована в ЖЄО за номером 4649.
17.06.2015р після письмового звернення з відповідною заявою до Ірпінського МВ,йому було вручено повідомлення ,відповідно до якого зазначено,що по його заяві було проведено перевірку та факту кримінального правопорушення не було виявлено. Скаржник вважає, незаконною бездіяльність слідчого та прокурора ,яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та просить зобов'язати органи досудового розслідування Ірпінського МВ ГУ МВС України в Київській області та прокурора внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення ,зазначене у заяві ОСОБА_5 від 14.04.2015р .
В судовому засіданні скаржник ОСОБА_4 подану скаргу уточнив та просить зобов'язати слідчого Ірпінського МВ ГУ МВС України в Київській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинене кримінальне правопорушення ,зазначене у заяві ОСОБА_5 від 14.04.2015р.
Прокурор у судовому засіданні заперечував проти скарги,посилаючись на ті обставини,що зі змісту заяви не вбачається ознак кримінального правопорушення,а вбачаються цивільно-правові відносини,але якщо суд буде вважати скаргу обґрунтованою,то просить зазначити статтю кримінального правопорушення,відомості якого будуть внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Компетентна службова особа (слідчий) Ірпінського МВ ГУМВС України в Київської області в судове засідання не з,явився, був повідомлений судом про дату та час розгляду належним чином, про причини не явки суду не повідомив.
Вислухавши пояснення скаржника, прокурора,дослідивши матеріали по скарзі, матеріали висновку № 3626,слідчий суддя приходить до висновку, що скарга обґрунтована і підлягає до задоволення з наступних підстав.
У судовому засіданні було встановлено,що 14.04.2015 року ОСОБА_5 було подано заяву співробітникам Ірпінського МВ ГУМВС України в Київській області про скоєння кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст. 367 ч. 1 КК України,а саме по факту пошкодження автомобіля «ACURA MDX» реєстраційний номер НОМЕР_1 , металевими перекриттями огорожі майданчика сміттєвих контейнерів, що мало місце 13.04.2015 року, поблизу будинку 64-в по вул. Полтавська м Ірпінь Київської області.,в результаті чого, згідно висновків експерта, заявнику було завдано збитків у розмірі 20 954, 87 грн. . Зазначена заява в цей же день була зареєстрована в ЖЄО за номером 4649.
Також,у судовому засіданні було встановлено,що зазначена заява не була внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення та не було розпочато досудове розслідування, а 23.04.2015р було складено висновок про відсутність кримінального правопорушення .
Відповідно до ч. 2 ст. 19 Конституції України, органи державної влади, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Згідно з ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати слідство.
Вказана норма закону захищає права заявника, передбачені, зокрема ст. 60 КПК України та направлена на реалізацію основних засад кримінального провадження.
Із змісту ст. 214 КПК випливає, що слідчий, який отримав заяву, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань діючи як реєстратор відповідно до Положення про порядок ведення ЄРДР, затвердженого наказом Генерального прокурора України №69 від 17.08.2012р.
З огляду на викладене слідчий суддя приходить до висновку, що компетентну службову особою (слідчим) Ірпінського МВ ГУМВС України в Київської області слід зобов,язати внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення,зазначене у заяві ОСОБА_5 від 14.04.2015р.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 2, 214, 303-307 КПК України, 19 Конституції України, слідчий суддя, -
ухвалила:
Скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, - задовольнити .
Зобов'язати компетентну службову особу (слідчого) Ірпінського МВ ГУ МВС України в Київській області внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_5 від 14 .04.2015р. про вчинення кримінального правопорушення,передбаченого ст..367 ч 1 КК України.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1