"19" серпня 2015 р. Справа № 363/2809/15-ц
19.08.2015 року, Вишгородський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді - Котлярової І.Ю,
при секретарі Палій Л.О.,
за участі:
представника позивача - ОСОБА_1,
позивача - ОСОБА_2,
відповідача - ОСОБА_3,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вишгород цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та на утримання дружини, -
Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача, який є її чоловіком, про стягнення аліментів на дитину та утримання позивачки, в обґрунтування якого вказала, що відповідач добровільно не оказує матеріальної допомоги на утримання їх доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, але вона її потребує, позивачка просила стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини у розмірі ? частини від усіх видів доходу, але не менш 30% від прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення донькою повноліття. Також позивачка вказала, що чоловік добровільно матеріально не допомагає, інших доходів у неї не має, у зв'язку із чим вона просить також стягнути з відповідача 1/4 частини від усіх видів доходу на її утримання до досягнення донькою - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку.
Представник позивача, позивач у судовому засіданні підтримали заявлені позовні вимоги, надавши пояснення аналогічні тим, які викладені у позовній заяві. Також позивач пояснила, що у зв'язку із малим віком дитини вона не може працювати, а також на теперішній час вона ще навчається, у той час як відповідач є дієздатним, має офіційну роботу, інші осіб на утриманні не має, тому просила її позов задовольнити у повному обсязі.
Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, не заперечував проти того, щоб з нього стягувались аліменти на користь позивачки на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі ? частини від усіх видів доходу, але не менш 30% від прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення донькою повноліття. З приводу стягнення з нього аліментів на утримання дружини заперечував, з тих підстав, що вони спільно не мешкають, тому він з принципів не згоден з вимогою щодо стягнення з нього аліментів на утримання дружини.
Вислухавши пояснення позивача та її представника, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи в межах заявлених позовних вимог і на підставі наданих сторонами доказів. У ст. 10 ЦПК України, говориться, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Судом встановлено, що сторони знаходяться у шлюбі, зареєстрованому 21.12.2013 року Виконавчим комітетом Катюжанської сільської ради Вишгородського району Київської області, актовий запис №20 (а.с.11). Від шлюбу сторони мають малолітню доньку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження, в якому батьками дитини зазначенні ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (а.с.12).
Статтею 180 СК України «Батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття». Відповідно до статті 183 СК України передбачено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Згідно наданої відповідачем довідки він працює у 55 - ДПРП с.Сухолуччя 10 - ДПРЗ ГУ ДСНС України у Київській області на посаді пожежника, та за останні 6 місяців отримав заробітну плату у розмірі 16216 гривень 44 копійки. З наданої довідки також вбачається, що утримань на сплату аліментів з відповідача не проводиться.
Також, статтею 84 СК України, передбачено, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.
Статтею 75 СК України передбачено, що право на отримання (аліменти) має той з подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу.
У зв'язку із тим, що відповідач є дієздатним, на утриманні інших неповнолітніх дітей та непрацездатних батьків не має, добровільно матеріальну допомогу не надає, має стабільний дохід, суд вважає, що з нього можуть бути стягнути аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини від усіх видів доходу, але не менш 30% від прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, а також аліменти на утримання ОСОБА_2 у розмірі ? частини від усіх видів доходу відповідача до досягнення донькою - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку.
Також з відповідача, у відповідності до ст.88 ЦПК України, на користь держави підлягають стягненню судові витрати у розмірі 243 гривні 60 копійок.
Відповідно до ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.
На підставі ст.ст.75, 84, 180-184 СК України, ст.ст. 10,11,60, 130, 174, 212-215, 367 ЦПК України, суд,-
Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_1, який працює пожежником у 55 - ДПРП с.Сухолуччя 10 - ДПРЗ ГУ ДСНС України у Київській області, мешкає за адресою: Київська область, Вишгородський район, с.Катюжанка, вул.Леніна, 102 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на утримання доньки - ОСОБА_4, 20.003.2014 року народження, у розмірі ? частини від усіх видів доходу, але не менш 30% від прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 30.06.2015 року.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_1, який працює пожежником у 55 - ДПРП с.Сухолуччя 10 - ДПРЗ ГУ ДСНС України у Київській області, мешкає за адресою: Київська область, Вишгородський район, с.Катюжанка, вул.Леніна, 102 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на її утримання до досягнення донькою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років, у розмірі ? частини від усіх видів доходу, щомісячно, починаючи з 30.06.2015 року.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, ІПН НОМЕР_1, на користь держави судові витрати у розмірі 243 гривні 60 копійок.
Відповідно до ст.367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах сплати платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області через Вишгородський районний суд Київської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя - І.Ю.Котлярова