"21" липня 2015 р. Справа № 363/1369/15-к
21 липня 2015 року суддя Вишгородського районний суду ОСОБА_1 , розглянувши подання начальника Вишгородського РВ ГУМВС України в Київській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_2 ,
в провадження Вишгородського районного суду Київської області надійшло назване подання обґрунтоване статтею 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі».
З метою його розгляду судом визначалися час день та місце розгляду подання - 23 квітня, 10 червня та 21 липня 2015 року.
Згідно статті 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», у судове засідання викликається особа, щодо якої внесено подання про встановлення адміністративного нагляду, а за її клопотанням - і захисник, а також представник органу, начальник якого вніс подання.
Однак, у визначений судом час до суду ніхто не з'являвся.
З урахуванням викладеного, суд позбавлений можливості з'ясувати обставини, викладені у поданні та заслухати пояснення як ОСОБА_2 так і представника Вишгородського РВ ГУМВС України в Київській області.
Крім того, подання, що є предметом розгяляду не містить дати його підписання.
Тому, логічним є рішення про відмову у задоволенні подання начальника Вишгородського РВ ГУМВС України в Київській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_2 .
Керуючись статтею 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», суд
у задоволенні подання начальника Вишгородського РВ ГУМВС України в Київській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_2 - відмовити.
Постанова судді може бути оскаржена відповідно до статті 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі».
Суддя