Ухвала від 20.08.2015 по справі 362/4677/15-а

Справа № 362/4677/15-а

Провадження № 2-а/362/246/15

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" серпня 2015 р.

суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Марчук О.Л., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Василькові та Васильківському районі Київської області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду із вказаним позовом.

20 серпня 2015 року представник позивача звернувся до суду із заявою, в якій просить залишити даний адміністративний позов без розгляду.

Проте, провадження у справі за вказаним позовом відкрито не було, а тому слід керуватися іншою нормою процесуального закону.

Зокрема, пункт 2 частини третьої статті 108 КАС України передбачає, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

За таких обставин, необхідно застосувати саме наведену норму КАС України та позовну заяву повернути позивачу.

На підставі викладеного, керуючись п. 2 ч. 3 ст. 108, ст. ст. 158 - 160, 165 КАС України,

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Василькові та Васильківському районі Київської області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії - повернути позивачу.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд Київської області, особою, яка подала позов протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Cуддя

Попередній документ
48859697
Наступний документ
48859699
Інформація про рішення:
№ рішення: 48859698
№ справи: 362/4677/15-а
Дата рішення: 20.08.2015
Дата публікації: 27.08.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Васильківський міськрайонний суд Київської області
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та спорів у сфері публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо:; праці, зайнятості населення (крім зайнятості інвалідів); реалізації публічної житлової політики, у тому числі: