Справа № 362/689/15-к
Провадження № 1-кс/362/57/15
06.02.2015 року
слідчий суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , перевіривши матеріали скарги арбітражного керуючого ОСОБА_2 на постанову старшого слідчого СВ Васильківського РВ ГУ МВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 25 вересня 2014 року про закриття кримінального провадження № 120 130 404 200 003 49,
Арбітражний керуючий ОСОБА_2 звернулася до суду із скаргою, в якій просить скасувати постанову старшого слідчого СВ Васильківського РВ ГУ МВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 25 вересня 2014 року про закриття кримінального провадження № 120 130 404 200 003 49.
Перевіривши матеріали скарги, з урахуванням положень Глави 26 КПК України, якою чітко визначено порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування, приходжу до наступних висновків.
Особа оскаржує постанову слідчого СВ Васильківського РВ ГУ МВС України в Дніпропетровській області, що з урахуванням територіальної підсудності не відноситься до компетенції розгляду слідчого судді Васильківського міськрайонного суду Київської області.
Відповідно до пункту другого частини другої статті 304 КПК України, скарга повертається, якщо вона не підлягає розгляду в цьому суді.
Таким чином, скаргу слід повернути.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 303, 304 КПК України,
Скаргу арбітражного керуючого ОСОБА_2 на постанову старшого слідчого СВ Васильківського РВ ГУ МВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 25 вересня 2014 року про закриття кримінального провадження № 120 130 404 200 003 49 - повернути особі, яка її подала.
Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.
Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до Апеляційного суду Київської області протягом п'яти днів з дня отримання особою копії судового рішення.
Суддя