"24" лютого 2015 р. Справа № 918/81/15
За позовом Публічне акціонерне товариство "ОСОБА_1 Аваль" Рівненська обласна дирекція
до відповідача ОСОБА_2 зобмеженою відповідальністю "Акорд - С"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача : ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Рівнеміськбуд"
про стягнення заборгованості в сумі 8 335 383 грн. 56 коп.
Суддя Бережнюк В.В.
Представники:
Від позивача : ОСОБА_3
Від відповідача : не з'явився
Від третьої особи : не з'явився
Публічне акціонерне товариство "ОСОБА_1 Аваль" Рівненська обласна дирекція звернулося до господарського суду Рівненської області із позовом до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Акорд - С", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Рівнеміськбуд", про стягнення заборгованості в сумі 8 335 383 грн. 56 коп.
Представники відповідача та третьої особи у судове засідання не з'явилися. Разом з тим, через канцелярію суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю забезпечити участь представника у судове засідання.
Відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, та необхідність витребування нових доказів.
За таких обставин, з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та об'єктивності відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд
1. Розгляд справи відкласти на "30" березня 2015 р. на 11:00 год.
2. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна 26 а, в залі судового засідання (кабінеті) № 5.
3. Позивачу подати суду будь-які додаткові докази в обґрунтування позовних вимог (у разі їх наявності).
4. Відповідачу подати суду відзив на позов, нормативне обґрунтування, докази сплати боргу (пояснення причин несплати).
5. Третій особі подати суду: пояснення по суті позовних вимог.
6. Попередити сторін про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, згідно п.5 ст.83 ГПК України.
7. Неявка представників сторін у судове засідання, у разі зобов'язання такої явки, не перешкоджає вирішенню спору по суті, оскільки про дату та час судового засідання сторони повідомлені листом рекомендованим з повідомленням про вручення адресату.
Суддя Бережнюк В.В.