Ухвала від 12.02.2015 по справі 918/2005/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

УХВАЛА

"12" лютого 2015 р. Справа №918/2005/14

Суддя Горплюк А.М. розглянувши матеріали справи

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській області

до відповідача 1 Приватного підприємства "Інтеграл"

до відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-будівельна компанія "Регіон"

про розірвання договору купівлі - продажу об'єкта незавершеного будівництва 40-квартирного житлового будинку

В засіданні приймали участь:

Від позивача : ОСОБА_1 (довіреність №2 від 06.01.2015р.).

Від відповідача 1 : ОСОБА_2 (довіреність б/н від 11.02.2015р.).

ОСОБА_3 (довіреність б/н від 11.02.2015р.).

Від відповідача 2 : не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Регіональне відділення Фонду державного майна України по Рівненській області звернулось до господарського суду Рівненської області з позовною заявою до Приватного підприємства "Інтеграл" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-будівельна компанія "Регіон" про розірвання договору купівлі - продажу об'єкта незавершеного будівництва 40-квартирного житлового будинку.

Відповідач 2 в судове засідання не з'явився, однак до суду повернувся поштовий конверт із відміткою відділення поштового зв'язку: “По закінченню терміну зберігання”.

За таких обставин спір не може бути вирішений у даному засіданні, а тому розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п.п. 1, 2, 3 ст. 77 та ст. 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "24" лютого 2015 р. на 10:30 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань № 6.

3. Сторонам подати суду до "23" лютого 2015 р.:

а) позивачу: додаткові письмові пояснення до позову з урахуванням відзиву на позовну заяву; витяг з органу державної реєстрації (державного реєстратора) з вказанням усіх відомостей стосовно відповідача 2, які є в ЄДР; в судове засідання для огляду оригінали доданих до позову документів;

б) відповідачу 1: додаткові письмові пояснення до відзиву.

в) відповідачу 2: відзив на позов, нормативне обґрунтування, докази.

4. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Горплюк А.М.

Попередній документ
48856213
Наступний документ
48856215
Інформація про рішення:
№ рішення: 48856214
№ справи: 918/2005/14
Дата рішення: 12.02.2015
Дата публікації: 27.08.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Рівненської області
Категорія справи: