"30" грудня 2014 р. Справа № 918/1804/14
Суддя Бережнюк В.В. розглянувши судове доручення Економічного суду Мінської області
про вручення ухвали про прийняття позовної заяви та порушення провадження по справі №104-15/2014 від 14.11.2014 р. Товариству з обмеженою відповідальністю “Енергомаркет”
Представник від ТзОВ "Енергомаркет" не з'явився
16.12.2014 р. до господарського суду Рівненської області надійшов лист Вищого господарського суду України із судовим дорученням Економічного суду Мінської області про вручення Товариству з обмеженою відповідальністю “Енергомаркет” ухвали про прийняття позовної заяви та порушення провадження по справі №104-15/2014 від 14.11.2014 р. за позовом прокурора Любанського району Мінської області в інтересах Відкритого акціонерного товариства "Любанський завод стінових блоків" до Товариства з обмеженою відповідальністю “Енергомаркет” про стягнення 7 702,78 доларів США основного боргу.
Ухвалою суду від 17 грудня 2014 року прийнято судове доручення Економічного суду Мінської області (Республіка Білорусь) до виконання, розгляд якого призначено на 30 грудня 2014 року.
В судове засідання від 30 грудня 2014 року представник ТзОВ “Енергомаркет” не з'явився, причин неявки суду не повідомив.
Відповідно до статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.
За таких обставин, з метою виконання судового доручення, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи та повторно повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю “Енергомаркет” про час та місце розгляду судового доручення Економічного суду Мінської області (Республіка Білорусь) про вручення документів Товариству з обмеженою відповідальністю "“Енергомаркет”.
Разом з тим, слід зазначити, що відповідно до абзацу 6 статті 128 Господарського процесуального кодексу України у разі повторної неявки до суду без поважних причин особи, яку належним чином повідомлено про день, час та місце судового засідання, якій мають бути вручені виклик до суду чи інші документи за дорученням іноземного суду, такі документи вважаються врученими.
Керуючись статтями 77, 86, 127, 128 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Розгляд судового доручення відкласти на "15" січня 2015 р. на 11:15 год.
2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (кабінет № 8).
3. Зобов'язати уповноваженого представника Товариства з обмеженою відповідальністю “Енергомаркет” з'явитися в судове засідання для отримання ухвали Економічного суду Мінської області про прийняття позовної заяви та порушення провадження по справі №104-15/2014 від 14.11.2014 р.
4. Попередити Товариство з обмеженою відповідальністю “Енергомаркет”, що в разі не з'явлення в судове засідання чи відмови від отримання ухвали Економічного суду Мінської області про прийняття позовної заяви та порушення провадження по справі №104-15/2014 від 14.11.2014 р. будуть застосовані наслідки передбаченні статтею 128 ГПК України.
Суддя Бережнюк В.В.