33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26А
"26" серпня 2014 р. Справа № 5019/485/11
Суддя Горплюк А.М. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Рівнетеплоенерго” про заміну стягувача як сторони виконавчого провадження у справі
за позовом Заступника прокурора м. Рівне в інтересах держави в особі Комунального підприємства “Теплотранссервіс” Рівненської міської ради
до відповідача ОСОБА_1 підприємства “ВВ”
про стягнення 29 658 грн. 21 коп.
Комунальне підприємство “Теплотранссервіс” Рівненської міської ради звернулося до господарського суду Рівненської області з позовом до приватного підприємства “ВВ” про стягнення 29 658 грн. 21 коп.
Рішенням господарського суду Рівненської області (суддя Василишин А.Р.) від 18.04.2011р. у справі № 5019/485/11 позов комунального підприємства “Теплотранссервіс” Рівненської міської ради задоволено.
Розпорядженням керівника апарату суду від 22.08.2014р. у зв'язку з обранням судді Василишина А.Р. суддею Рівненського апеляційного господарського суду, призначено повторний автоматичний розподіл справи. В подальшому, справу передано судді Горплюку А.М.
22.08.2014р. товариство з обмеженою відповідальністю “Рівнетеплоенерго” подало заяву про заміну стягувача як сторони виконавчого провадження. Зазначає, що 04.09.2013р. між КП РМР “Теплотранссервіс” та ТОВ “Рівнетеплоенерго” укладено договір про відступлення права вимоги, згідно якого від КП РМР “Теплотранссервіс” до ТОВ “Рівнетеплоенерго” перейшло право вимоги першого стягнення заборгованості та штрафних санкцій по договору на відпуск теплової енергії №1519 від 19.10.2006р. із ПП “ВВ”. Посилаючись на ч. 5 ст. 8 Закону України “Про виконавче провадження” просить замінити стягувача у виконавчому провадженні по виконанні наказу Господарського суду Рівненської області №12/17 від 04.04.2008р.
Відповідно до статті 25 ГПК України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.
На підставі вищевикладеного питання про заміну стягувача як сторони виконавчого провадження у справі № 5019/485/11 необхідно призначити до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст. 25, 86 ГПК України, суд -
1. Розгляд питання про заміну стягувач як сторони виконавчого провадження у справі №5019/485/11 призначити на “12” вересня 2014 року на 10:40 год.
2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань №25.
3. Сторонам подати суду до “10” вересня 2014 року:
а) заявнику: довідку державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції про стан виконання наказу №5019/485/11 від 29.04.2011р.; в судове засідання для огляду оригінали доданих до заяви документів;
б) прокурору, позивачу та відповідачу: ґрунтовні пояснення по суті заяви з відповідними доказами;
в) державному виконавцю: пояснення по суті заяви; в судове засідання для огляду оригінали виконавчого провадження по виконанню наказу №5019/485/11, виданого 29.04.2011р. господарським судом Рівненської області.
4. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 ГПК України.
Суддя Горплюк А.М.