про залишення позовної заяви без руху
20 серпня 2015 рокум. Ужгород№ 807/1587/15
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Луцович М.М., вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Паннонія Авто-Центр" до Ужгородської районної державної адміністрації Закарпатської області, третя особа Публічне акціонерне товариство "Ужгородське автотранспортне підприємство 12107" про визнання протиправним та скасування розпорядження, -
Товариство з обмеженою відповідальністю "Паннонія Авто-Центр" звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду із позовом до Ужгородської районної державної адміністрація Закарпатської області, третя особа Публічне акціонерне товариство "Ужгородське автотранспортне підприємство 12107" про визнання протиправним та скасування розпорядження.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст.106 цього Кодексу.
Подана позовна заява не відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України враховуючи наступне.
Відповідно до статті 106 частини 3 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень.
В позовній заяві наведено перелік документів, які приєднуються до позовної заяви, а саме: копія розпорядження № 79 від 20.03.2015 року з додатком, копія заявки на об'єкт № 1, копія заявки на об'єкт № 5, копія заявки на об'єкт № 6, копія заявки на об'єкт № 9, копія заявки на об'єкт № 11, копія заявки на об'єкт 12, копія постанови від 21.07.2015 року № 807/503/15.
Однак в матеріалах справи відсутні копії додатку до розпорядження № 79 від 20.03.2015 року та постанови від 21.07.2015 у справі № 807/503/15 для відповідача та третьої особи.
Для усунення недоліків позовної заяви позивачу необхідно надати суду копії вказаних документів для направлення їх відповідачу та третій особі.
Відповідно до статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
На підставі наведеного та керуючись статтями 106, 108, 160, 165 КАС України, суддя, -
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Паннонія Авто-Центр" до Ужгородської районної державної адміністрації Закарпатської області, третя особа Публічне акціонерне товариство "Ужгородське автотранспортне підприємство 12107" про визнання протиправним та скасування розпорядження - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків, вказаних в описовій частині даної ухвали, до 08 вересня 2015 року.
Попередити позивача, що у випадку не виправлення недоліків, вказаних в ухвалі про залишення позовної заяви без руху у встановлені судом строки, позовна заява буде повернута позивачеві.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні, або згідно з частиною 3 ст. 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається через Закарпатський окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням її копії до суду апеляційної інстанції. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя ОСОБА_1