"05" жовтня 2011 р. Справа № 5019/1829/11
За позовом Заступник прокурора м. Рівне в інтересах держави в особі Комунального підприємства “Теплотранссервіс” Рівненської міської ради
до відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2
про стягнення в сумі 2 392 грн. 83 коп.
Суддя Бережнюк В.В.
Представники:
Від позивача : представник < Текст > не з'явився № < Текст > від < Дата >р.
Від відповідача : представник < Текст > не з'явився № < Текст > від < Дата >р.
Від органу прокуратури : представник ОСОБА_3
Заступник прокурора м. Рівне в інтересах держави в особі Комунального підприємства “Теплотранссервіс” Рівненської міської ради звернувся до господарського суду Рівненської області із позовом до підприємця ОСОБА_2 про стягнення в сумі 2 392 грн. 83 коп.
Через канцелярію суду від позивача надійшла заява від 04 жовтня 2011 року про припинення провадження у справі на підставі п.1-1 ч.1 ст.80 ГПК України, у зв'язку з тим, що між сторонами укладено договір реструктуризації заборгованості та врегульовано спір по її сплаті. За таких обставин відсутній предмет спору.
Відповідно до п. 1-1 ч.1 ст.80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Отже, провадження у справі слід припинити.
Керуючись п.1-1 ч.1 ст.80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-
Провадження у справі припинити.
Суддя Бережнюк В.В.