(про повернення позовної заяви)
20 серпня 2015 року Житомир Справа № 806/2956/15
Категорія 10.4.1
Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Черняхович І.Е., розглянувши позовну заяву Бердичівського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення 1958,40 грн., -
01 серпня 2015 року позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 1958,40 грн.
Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 04 серпня 2015 року позовну заяву Бердичівського міського центру зайнятості залишено без руху та надано строк для усунення недоліків позовної заяви до 25 серпня 2015 року шляхом надання до суду доказів направлення на адресу відповідача претензії № 1604 від 23.06.2015 та наказу № 151 від 23.06.2015.
19 серпня 2015 року на адресу суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків, разом з якою надано фіскальний чек та опис вкладень до цінного листа, з якого вбачається, що претензія № 1604 від 23.06.2015 та наказ № 151 від 23.06.2015 були направлені на адресу ОСОБА_1 10 серпня 2015 року.
Згідно ч. 3. ст. 36 Закону України, "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття", від 02.03.2000, № 1533-III, сума виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг застрахованій особі внаслідок умисного невиконання нею своїх обов'язків та зловживання ними стягується з цієї особи відповідно до законодавства України з моменту виникнення обставин, що впливають на умови виплати їй забезпечення та надання соціальних послуг.
Приписами п. 7. Порядку розслідування страхових випадків та обґрунтованості виплати матеріального забезпечення безробітним, затвердженого Наказом Державна податкова адміністрація, Пенсійного фонду, Мінпраці, від 13.02.2009, № 7-1|60/62 визначено, що рішення про повернення коштів особою чи роботодавцем оформлюється наказом. Протягом двох робочих днів після прийняття рішення центр зайнятості надсилає особі чи роботодавцю рекомендованим листом повідомлення про необхідність протягом 15 календарних днів з дня отримання повідомлення повернути незаконно виплачені кошти.
Зі змісту претензії № 1604 від 23.06.2015 вбачається, що кошти в розмірі 1958,40 грн, що підлягають поверненню, повинні бути перераховані ОСОБА_1 протягом 15 календарних днів від дня отримання копії наказу. І лише у разі невідшкодування коштів у встановлений термін, питання щодо їх повернення може бути вирішено в судовому порядку відповідно до чинного законодавства.
Враховуючи ту обставину, що позовна заява щодо стягнення з ОСОБА_1 коштів в розмірі 1958,40 грн надійшла до суду 03.08.2015 року (що підтверджується відміткою суду), а наказ № 151 від 23.06.2015 р. та претензія № 1604 від 23.06.2015 р. були направлені відповідачу лише 10.08.2015 року, суд приходить до висновку, що позивач звернувся до суду передчасно.
Пунктом 7 ч. 3. ст. 108 КАС України передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позовну заяву із вимогою стягнення грошових коштів, яка ґрунтується на підставі рішення суб'єкта владних повноважень, подано суб'єктом владних повноважень до закінчення строку, передбаченого частиною п'ятою статті 99 цього Кодексу.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що обставини, які зумовлюють звернення суб'єкта владних повноважень до суду з даним позовом ще не настали, відтак позовну заяву, відповідно до п.7 ч. 3 ст. 108 КАС України, слід повернути позивачу.
Одночасно суд зазначає, що згідно ч. 6 ст. 108 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 1 ст. 18, п.6 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Позовну заяву Бердичівського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення 1958,40 грн. повернути позивачу.
Копію ухвали разом з позовною заявою та доданими до неї матеріалами направити позивачу.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя І.Е.Черняхович