83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157
07.05.12 р. Справа № 5006/8/25пн/2012
Господарський суд Донецької області у складі судді Бокової Ю. В.,
при секретарі судового засідання Д'яковій Ю.Ю.
Розглянувши матеріали справи за позовом: Державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія», м. Донецьк
до відповідача: Товариства з обмеженої відповідальністю «Енергоімпекс», м. Донецьк
за участю третьої особи без самостійних вимог? на предмет спору на стороні позивача: Державного підприємства «Шахтоу?правління «Південнодонбаськ?е №1», м. Вугледар
за участю третьої особи без самостійних вимог? на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_1 акціонерного товариства «ЦЗФ «Селидівська», м. Селидове
про примусове виконання обо?в'язку в натурі.
за участю представників:
від позивача: не з'явився.
від відповідача: ОСОБА_2 - за довір. від 10.01.2012 р № б/н
від третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державного підприємства «Шахтоуправління «Південнодонбаське №1»: ОСОБА_3 - за довір. від 12.04.2012 р. № 838
від третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_1 акціонерного товариства «ЦЗФ «Селидівська»: ОСОБА_4 - за довір. від 27.04.2012 р. № 312
Позивач, Державне підприємство «Донецька вугільна енергетична компанія», м. Донецьк звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженої відповідальністю «Енергоімпекс», м. Донецьк про примусове виконання обов'язку в натурі.
Представник позивача: у судове засідання не з'явився, надав клопотання про відкладення розгляду справи.
Представник відповідача: у судове засідання з'явився, проти задоволення позовних вимог заперечив, надав пояснення від 24.04.2012 р. та витребувані судом документи, які залучені до матеріалів справи.
Представник третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державного підприємства «Шахтоуправління «Південнодонбаське №1»: у судове засідання з'явився, надав пояснення по суті спору.
Представник треть?ої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства «ЦЗФ «Селидівська»: у судове засідання з'явився, надав пояснення по суті спору від 27.04.2012 р. №? 3/2, в яких проти задоволення позовних вимог заперечив.
Клопотання позивача про відкладення розгляду справи судом розглянуто і задоволено
Керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Відкласти розгляд справи на 11:30 год. 22.05.12 року.
Явка сторін у судове засідання є обов'язковою.
Роз'яснити сторонам, що за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).
Суддя Бокова Ю.В.