Ухвала від 06.12.2010 по справі 2а-5691/10/2370

УХВАЛА

про відкладення розгляду адміністративної справи

06 грудня 2010 року справа № 2а-5691/10/2370

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого-судді Чубар Т.М.,

секретар - Кузнецов В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом приватного підприємства «Черкасоргагробуд» до комунального підприємства «Черкаське обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації» про визнання відмови незаконною та зобов'язання вчинити певні дії.

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом звернулося приватне підприємство «Черкасоргагробуд», в якому просить визнати відмову комунального підприємства «Черкаське обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації» щодо видачі повторного витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно, а саме на нежитлове приміщення за адресою м. Черкаси, бульв. Шевченка, 195/1, власником якого являється приватне підприємство «Черкасоргагробуд», незаконною, а також зобов'язати відповідача видати приватному підприємству «Черкасоргагробуд» повторно витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно, а саме на нежитлове приміщення за адресою м. Черкаси, бульв. Шевченка, 195/1.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 26.11.2010р. відкрито провадження в адміністративній справі за позовом приватного підприємства «Черкасоргагробуд» до комунального підприємства «Черкаське обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації» про визнання відмови незаконною та зобов'язання вчинити певні дії, розгляд справи призначено на 14 год. 00 хв. 06 грудня 2010 року.

Представники сторін належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду справи в судове засідання не з'явилися, про причину своєї неявки не повідомили.

Відповідно до частини 1 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, а також неприбуття відповідача, який не є суб'єктом владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Приймаючи до уваги, що представник приватного підприємства «Черкасоргагробуд» та представника комунального підприємства «Черкаське обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації» в судове засідання не з'явились та не направили до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 128, 150 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд адміністративної справи за позовом приватного підприємства «Черкасоргагробуд» до комунального підприємства «Черкаське обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації» про визнання відмови незаконною та зобов'язання вчинити певні дії.

2. Судове засідання призначити на 08 год. 30 хв. 14 грудня 2010 року. Судове засідання відбудеться в приміщенні адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 245.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

4. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобов'язані завчасно повідомити про це суд відповідно до вимог ч. 2 ст. 40 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Т.М. Чубар

Попередній документ
48855207
Наступний документ
48855209
Інформація про рішення:
№ рішення: 48855208
№ справи: 2а-5691/10/2370
Дата рішення: 06.12.2010
Дата публікації: 27.08.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Черкаський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Старі категорії (адм); Справи зі спорів фізичних чи юридичних осіб із суб’єктом владних повноважень щодо оскарження нормативно-правових актів, виданих (усього), у тому числі: