01025, м.Київ, пров. Рильський, 8 т. (044) 278-46-14
14.07.2009 № 34/150
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Рєпіної Л.О.
суддів: Дикунської С.Я.
Євграфової Є.П.
при секретарі:
За участю представників:
від позивача -
від відповідача -
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариство з обмеженою відповідальністю "Фактор Ексім"
на рішення Господарського суду м.Києва від 24.04.2009
у справі № 34/150 (Сташків Р.Б.)
за позовом ВАТ "ВТБ Банк"
до Товариство з обмеженою відповідальністю "Фактор Ексім"
третя особа відповідача
третя особа позивача
про стягнення 4152734,70 грн.
Ухвалою господарського суду м. Києва від 10.03.2009 порушено провадження у справі № 34/150 за позовом ВАТ „ВТБ Банк” до ТОВ „Фактор Ексім” про стягнення 4152734,70 грн.
ТОВ „Фактор Ексім”, звернулося з апеляційною скаргою до Київського апеляційного господарського суду, посилаючись на те, що господарський суд порушив норми процесуального та матеріального права, оскільки безпідставно повернув його зустрічний позов до ВАТ „ВТБ Банк” про зміну умов договору.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 14.05.2009 апеляційна скарга ТОВ „Фактор Ексім” на ухвалу господарського суду м. Києва від 21.04.2009 прийнята до провадження та зобов'язано апелянта надати суду матеріали зустрічної позовної заяви з додатками та ухвалу суду що оскаржується. Розгляд справи призначений на 18.06.09 о 10:10.
На вимогу апеляційного суду ТОВ „Фактор Ексім” надав до апеляційної скарги матеріали зустрічного позову, але ухвалу господарського суду від 21.04.2009 не надав.
Крім того, в судове засідання, призначене на 18.06.2009, представник ТОВ „Фактор Ексім” не з'явився по невідомої суду причини, тому розгляд справи було відкладено на 14.07.2009 на 10:50.
14.07.2009 представник ТОВ „Фактор Ексім” вдруге не з'явився без поважних на то причин, ухвала суму що ним оскаржується не направив.
Відповідно до ст. 22 ГПК України сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.
Колегія суддів дійшла висновку, що ТОВ „Фактор Ексім” зловживає наданими йому правами, що підтверджується неодноразовими неявками в судові засідання як до господарського суду так й до апеляційного господарського суду, хоча матеріали справи містять поштове повідомлення про отримання ухвали з зазначенням часу, дати та місця слухання справи.
Так, відповідно до ст. 81 ГПК господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.
Керуючись ст. ст. 81, 86 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд,
1. Апеляційну скаргу ТОВ „Фактор Ексім” залишити без розгляду.
2. Матеріали справи повернути до господарського суду м. Києва.
від
Головуючий суддя Рєпіна Л.О.
Судді
Дикунська С.Я.
Євграфова Є.П.
16.07.09 (відправлено)