Постанова від 28.09.2009 по справі 2а-38216/09/2070

Харківський окружний адміністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Харків

"28" вересня 2009 р. № 2а- 38216/09/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі

Головуючого судді Зінченко А.В.

за участю секретаря судового засідання Король Д.О., за участі представників сторін:прокурора-Суходубова І.В.,представник позивача-Агічєєва О.А.,представника відповідача-не прибув,розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовом Прокурора Комінтернівського району м. Харковав інтересах держави в особі Управління пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю "Меджег" про стягнення заборгованості ,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Комінтернівського району м. Харкова звернувся до суду в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м.Харкова з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Меджег» та просить суд стягнути з відповідача заборгованість по страховим внескам на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в розмірі 2143,45 грн.

В обґрунтування позовних вимог прокурор зазначив, що було проведено перевірку управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова з питань дотримання підприємствами і організаціями законодавства направленого на своєчасне внесення обов'язкових платежів до Фонду. В ході перевірки було встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Меджег» зареєстроване в управлінні Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова, як юридична особа та як платник внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

У відповідності до вимог п. 11.11., ст. 11 Інструкції „Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України” від 19.12.2003 року № 21-1, затвердженої у Міністерстві юстиції України від 16.01.2004 року № 64/8663, платники страхових внесків щомісяця складають „Розрахунок суми страхових внесків”, у якому зазначають самостійно обчислені суми страхових внесків.

На виконання даних вимог, Відповідачем було подано до управління Пенсійного фонду України в Харківському районі Харківської області «Розрахунок страхових внесків»у якому платник самостійно визначив суму страхових внесків, яка підлягала сплаті до ПФУ за період з грудня 2008р. по лютий 2009р. у розмірі 2143,45 грн.

Згідно вимогам п.п. 5.1.4, п.5.1., ст.5 Інструкції, нараховані за календарний місяць страхові внески сплачуються платниками не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

Внаслідок несвоєчасного перерахування боржником у встановлені терміни страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування виникла заборгованість (недоїмка) у розмірі 2143,45 грн.

Управлінням пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова на адресу відповідача були направлені вимоги №Ю-76 від 05.02.2009 р.,№ Ю-128 від 05.03.2009 р., № Ю172 від 03.04.2009р. про сплату боргу, але на теперішній час сума боргу в добровільному порядку відповідачем не сплачена.

Прокурор та представник Управління Пенсійного Фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова в судовому засіданні позовні вимоги підтримали та просили суд задовольнити їх у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання, не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся повістками з поштовими повідомленнями, які направлялись за офіційним місцем знаходження згідно довідки органу реєстрації. Відповідно до ч. 8 ст. 35 КАС України вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру, або за адресою, яка зазначена її представником, і це підтверджується підписом відповідної службової особи.

Таким чином, суд вважає, що відповідач є належно повідомлений про дату, час та місце судового засідання, його відсутність в судовому засідання не перешкоджає розгляду справи, слід розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Меджег»зареєстроване в управлінні Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова як платник внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

У відповідності до вимог п. 11.11., ст. 11 Інструкції „Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України” від 19.12.2003 року № 21-1, затвердженої у Міністерстві юстиції України від 16.01.2004 року № 64/8663, платники страхових внесків щомісяця складають „Розрахунок суми страхових внесків”, у якому зазначають самостійно обчислені суми страхових внесків.

На виконання даних вимог, Відповідачем було подано до управління Пенсійного фонду України в Харківському районі Харківської області «Розрахунок страхових внесків»у якому платник самостійно визначив суму страхових внесків, яка підлягала сплаті до ПФУ за період з грудня 2008р. по лютий 2009р. у розмірі 2143,45 грн.

Згідно вимогам п.п. 5.1.4, п.5.1., ст.5 Інструкції, нараховані за календарний місяць страхові внески сплачуються платниками не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

Внаслідок несвоєчасного перерахування боржником у встановлені терміни страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування виникла заборгованість (недоїмка) у розмірі 2143,45 грн.

Управлінням пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова на адресу відповідача були направлені вимоги №Ю-76 від 05.02.2009 р.,№ Ю-128 від 05.03.2009 р., № Ю172 від 03.04.2009р. про сплату боргу, але на теперішній час сума боргу в добровільному порядку відповідачем не сплачена.

На час розгляду справи заборгованість по страховим внескам на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в розмірі 2143,45 грн. відповідачем добровільно не сплачена і тому підлягає примусовому стягненню на користь позивача.

Відповідно ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа судові витрати з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст. 4, 7, 86, 94, ч.1 ст. 158, 160-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України Харківський окружний адміністративний суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Прокурора Комінтернівського району м. Харкова в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю «Меджег» про стягнення заборгованості задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Меджег»(код ЄДРПОУ 14064452,р/р 26007198122005 у ХМРУ «Приват банк» МФО 351533, вул. Матросова, 9, м. Харків, 61035) на користь Управління Пенсійного Фонду України в Комінтернівському районі м.Харкова (код 22682715, р/р 256003012097 в ВАТ ХОУ «Державний ощадний банк України», МФО 351823, Дизельна, 8, м. Харків, 61036) заборгованість зі сплати по внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 2143 (дві тисячі сто сорок три) грн. 45 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України.

Постанова в повному обсязі виготовлена 29 вересня 2009 року.

Суддя Зінченко А.В.

Попередній документ
4884588
Наступний документ
4884591
Інформація про рішення:
№ рішення: 4884589
№ справи: 2а-38216/09/2070
Дата рішення: 28.09.2009
Дата публікації: 10.11.2009
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Харківський окружний адміністративний суд
Категорія справи: