01025, м.Київ, пров. Рильський, 8 т. (044) 278-46-14
24.09.2009 № 7/62
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Отрюха Б.В.
суддів:
при секретарі:
За участю представників:
від позивача: Бобчук М.В. - представник за довіреністю
від відповідача: Бойко Д.М. - юрист
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ЗАТ "Укргаз-Енерго"
на рішення Господарського суду м.Києва від 11.02.2009
у справі № 7/62 (суддя
за позовом ВАТ "Волинь-Цемент"
до ЗАТ "Укргаз-Енерго"
третя особа позивача
третя особа відповідача
про стягнення 3110170,03 грн.
Рішенням Господарського суду м. Києва від 11.02.2009р. по справі № 7/62 позовні вимоги задоволено повністю. На підставі рішення суду з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 3110170,03 грн. боргу, 25 500, 00 грн. витрат по сплаті державного мита, 118, 00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Відповідач, не погоджуючись з прийнятим рішенням, звернувся з апеляційною скаргою, просить рішення скасувати, в задоволенні позову відмовити, оскільки вважає, що місцевим судом порушено норми матеріального та процесуального права.
В обґрунтування апеляційної скарги відповідач посилається на те, що 31.03.2008р. на адресу позивача електронною поштою було направлено додаткову угоду № 4 від 28.03.2008р. до договору № 71/77/ц-08 із визначеною ціною природного газу на квітень 2008р. Відповідно до умов основного договору та направленої додаткової угоди позивач до 15-го квітня 2008р. зобов»язаний був сплатити кошти відповідачу за замовлений об»єм газу 21 510 тис. куб. м. у розмірі 27 984 750, 9 грн. Замість підписання отриманої додаткової угоди № 4 від 28.03.2008р. позивач направив на адресу відповідача листа, в якому просить з 01.04.2008р. розірвати договорі на постачання природного газу № 71/77/ц-08, також позивач надіслав два примірники власної редакції додаткової угоди № 4 про розірвання договору.
Відповідач звертає увагу суду на те, що відповідно до п.3.10 договору постачання газу у разі повної відмови від постачання обумовленого п.2.1.1. договором обсягу газу, позивач зобов»язаний повідомити про це відповідача за 45 днів до дня припинення такого постачання, тобто позивачем не було дотримано умов укладеного договору. Крім того, договором передбачено, що у разі невиконання вимог п.3.10. та відмови позивача в односторонньому порядку від придбання газу, він зобов»язаний сплатити штраф, який за розрахунком відповідача складає 2 062 494, 3 грн.
Відповідач зазначає, що оскільки позивач направив відповідачу заявку на квітень 2008р. та відкликав її з недодержанням умов щодо порядку розірвання договору постачання газу, сума у розмірі 3 110 170, 03 грн. врахована в рахунок оплати газу на наступний період відповідно до умов договору, який на сьогоднішній день є невизначеним через відмову позивача в односторонньому порядку від виконання своїх зобов»язань за договором.
Розглянувши апеляційну скаргу, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, колегія встановила наступне.
28.11.2007 року між Здолбунівським Відкритим акціонерним товариством «Волинь-Цемент» (замовник за договором) та Закритим акціонерним товариством «УКРГАЗ-ЕНЕРГО» (постачальник за договором) укладено договір № 71/77/ц-08 на постачання природного газу (далі-Договір).
Відповідно до п. 1.1 укладеного Договору постачальник зобов»язується передати у власність покупцю, а покупець зобов»язується прийняти від постачальника та оплатити природний газ в обсязі, вказаному в ст.2 даного договору.
Постачальник передає покупцю газ в обсязі 335 000 000 куб.м. щорічно протягом періоду з 01.01.2008р. до 31.12.2001р. включно ( п.2.1.договору).
Пунктом 2.1.1. Договору визначено обсяги газу, що планувалось поставити за даним Договором протягом 2008 року у кожному календарному місяці.
Разом з тим, в разі необхідності сторони письмово узгоджують зміни Планового обсягу поставки не менше ніж за 10 днів до початку кожного місяця поставки (п.2.1.3.).
Ціна 1000,0 кубічних метрів газу, який передається відповідачем позивачу на умовах даного Договору, узгоджується Сторонами шляхом підписання додаткових угод до даного Договору на кожний місяць поставки. Укладення сторонами додаткової угоди до даного договору, що встановлює ціну газу на кожний місяць поставки, є істотною умовою даного договору (п. 5.1. Договору).
Пунктом 3.3. Договору встановлено, що позивач після виконання пп. 3.2.2., 6.2. даного договору, підписання - Додаткової угоди до даного договору, що встановлює ціну газу на відповідний місяць поставки та надання до 20 числа місяця який передував місяцю поставки газу, належним чином оформленої заявки відповідач надає філії «Об»єднань диспетчерське управління» ДК «Укртрансгаз» заявку на включення планового обсягу поставки до планового розподілу газу на відповідний місяць поставки. При відсутності заявки від позивача на відповідний місяць поставки відповідач надає до ОДУ встановлені в Договорі обсяги.
Відповідно до п. 6.2. Договору позивач здійснює попередню оплату за газ, що передається за даним Договором щодекадно: до 25 числа місяця, що передує місяцю поставки.
Позивач зобов'язаний здійснити оплату газу, що передається за даним Договором, шляхом банківського переказу грошових коштів на поточні рахунки відповідача, вказані в даному договорі, в обумовленому порядку (п. 6.1. Договору).
З матеріалів справи вбачається, що сторонами відповідно до умов договору № 71/77/ц-08 на постачання природного газу було укладено Додаткову угоду №1 на постачання природного газу у січні 2008р., Додаткову угоду № 2 на постачання природного газу у лютому 2008р., та Додаткову угоду № 3 на постачання природного газу у березні 2008р., згідно яких позивач сплатив на користь відповідача 56 853 735, 54 грн. та отримав природний газ на суму 53 725 565, 51 грн., що підтверджується копіями платіжних доручень, копіями актів приймання - передачі природного газу.
Позивач вважає, що оскільки різниця між оплаченим та фактично отриманим газом складає 3 110 170,03 грн., що підтверджується актом прийому-передачі газу, а відповідач не поставив природний газ без будь-яких повідомлень щодо причин невиконання своїх зобов»язань за договором, у позивача на підстав і ч.2 ст. 693 ЦК України виникло право вимагати повернення суми попередньої оплати.
Однак, як вбачається з матеріалів справи відповідно до п.3.3. договору № 71/77/ц-08 на постачання природного газу позивач надав відповідачу заявку на включення планового обсягу поставки до планового розподілу газу з порушенням терміну її подачі ( лист № 814-Ф.Д. від 25.03.2008р.) на квітень 2008р. в об»ємі 21 500 тис. куб.м. та гарантував оплату згідно умов договору.
Відповідно до пп. 6.3., 6.3.2. Договору якщо сума здійсненої покупцем попередньої оплати перевищує вартість вказаного в акті обсягу газу, надлишок перерахованих грошових коштів зараховується як попередня оплата газу на поточний місяць поставки, що і зазначено у Акті № РНr-002112 прийому -передачі партії природного газу від 31.03.2008р., а саме сума у розмірі 3 110 170,03 грн. враховується в рахунок оплати газу на наступний період.
Відповідно до умов укладеного договору на постачання природного газу відповідач 31.03.2008р. направив на адресу позивача Додаткову угоду № 4 від 28.03.2008р. до договору на постачання природного газу на квітень 2008р., згідно якої позивач до 15-го квітня 2008 року зобов»язаний був сплатити грошові кошти відповідачу за замовлений об»єм газу 21 510 тис. куб. м. у розмірі 27 984 750, 9 грн.
Позивач Додаткову угоду №4 від 28.03.2008р. не підписав, надіслав на адресу відповідача 28.03.2008р. лист № 877-Юр, в якому повідомив, що ним прийнято рішення про припинення з 01.04.2008р. договірних стосунків за договорами №№ 71/77/Ц-08 та 71/77/Ц 9р)-08 від 28.11.2008р. на постачання природного газу. До зазначеного листа позивачем було надано Додаткові угоди про припинення дії зазначених договорів від 28.03.2008р. у двох примірниках.
Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання-відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.
До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ст. 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно ст. 651 ЦКУ зміна або розірвання договору допускається лише за згодою сторін, якщо інше не встановлено договором або законом. Договір може бути розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом.
Відповідно до ст.. 598 ЦК України припинення зобов»язання на вимогу однієї із сторін допускається лише у випадках, встановлених договором або законом.
Пунктом 3.10 Договору № 71/77/ц-08 встановлено, що у разі повної відмови від постачання обумовленого п. 2.1.1. Договору обсягу газу, покупець зобов»язаний повідомити про це постачальника за 45 (сорок п'ять) днів до дня припинення такого постачання.
Крім того, згідно з п. 7.9 Договору покупець в разі невиконання вимог п. 3.10 Договору та відмови в односторонньому порядку від придбання газу, зобов'язаний у безспірному порядку сплатити на користь постачальника штраф у розмірі 8 відсотків від вартості газу, поставленого постачальником у місяці, що передував місяцю фактичної відмови покупця від придбання газу постачальника. За підрахунком відповідача за підсумками березня 2008 року, відповідно до Акту № РНг-002112 прийому-передачі партії природного газу від 31 березня 2008 року, сума штрафу, який мав би сплатити позивач відповідачу, становить 2 062 494,3 грн.
Відповідно до ст. 11 договору на постачання природного газу № 71/77/ц-08 сторони погодили строк його дії з 01.01.2008р. по 31.12.2011р. включно, а в частині розрахунків за газ - до їх повного здійснення. Кожна із сторін має право достроково розірвати даний договір та/або припинити виконання своїх зобов»язань в порядку, встановленому даним договором.
Таким чином, умовами укладеного договору не передбачені підстави його розірвання або припинення позивачем в односторонньому порядку. Посилання позивача на ситуацію, яка склалась в березні 2008р. та загалом у сфері газопостачання держави як на підставу для припинення договору не приймаються колегією до уваги з огляду на відсутність будь-яких істотних підстав.
За таких обставин колегія приходить до висновку, що вимоги позивача щодо стягнення з відповідача 3 110170, 03 грн. задоволенню не підлягають.
Враховуючи викладене, колегія приходить до висновку про те, що рішення Господарського суду м. Києва є необґрунтованим та не відповідає дійсним обставинам справи, а тому підлягає скасуванню.
Керуючись ст.ст. 99, 101, 103, 105 ГПК України, суд -
Апеляційну скаргу Закритого акціонерного товариства «Укргаз-Енерго»
на рішення Господарського суду м.Києва № 7/62 від 11.02.2009р. задовольнити.
Рішення Господарського суду м. Києва від 11.02.2009 р. у справі № 7/62 скасувати.
В задоволенні позову відмовити повністю
Стягнути з Здолбунівського Відкритого акціонерного товариства «Волинь-Цемент» ( 35700, Рівненська обл., м.Здолбунів, вул. Шевченка, 1,код ЄДРПОУ 00293054) на користь Закритого акціонерного товариства «Укргаз-Енерго» ( 01001,м.Київ, вул..Б.Хмельницького, 6, п/р 26009001309769 в «ОТП-Банк» м.Київ, МФО 300528, код ЄДРПОУ 34003224) 12 750 грн. 00 коп. витрат по сплаті державного мита за подання апеляційної скарги.
Видати наказ.
Видачу наказу доручити Господарському суду м.Києва.
Матеріали справи № 7/62 повернути до Господарського суду м. Києва.
Головуючий суддя
Судді