Ухвала від 27.10.2011 по справі 2270/12214/11

Копія

Справа № 2270/12214/11

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

27 жовтня 2011 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Лабань Г.В., ознайомившись з позовною заявою Красилівської міжрайонної державної податкової інспекції до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця.

Відповідно до ч.2 ст.106 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом.

Оглядом даної позовної заяви встановлено, що позивачем не обгрунтовано підстав для звернення до суду з адміністративним позовом про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця, оскільки у даних матеріалах, а саме у Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців, фізична особа-підприємець ОСОБА_1 перебуває в стані припинення підприємницької діяльності.

Тому, відповідно до ст.106 КАС України та ст.108 КАС України позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачам строку для усунення недоліків у позові, а саме обгрунтування підстав для звернення до суду з адміністративним позовом.

Керуючись ст. 106, 108 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Красилівської міжрайонної державної податкової інспекції до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця, залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви до 10 листопада 2011 року.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя/підпис/ОСОБА_2

"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_2