Рішення від 16.04.2010 по справі 2-277/10

Справа № 2-277/10

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" квітня 2010 р.

Літинський районний суд Вінницької області

В складі головуючого судді Білик Н.В.

при секретарі Черната М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Літин позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом про стягнення аліментів на своє утримання з ОСОБА_2. В позові зазначила, що вона з відповідачем по справі перебуває в зареєстрованому шлюбі з 14.11.2008 року, що підтверджується актовим записом № 17. Від даного шлюбу у них народився донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Відповідач ніякої матеріальної допомоги на утримання дружини не надає, вона знаходиться у дикретній відпустці по догляду за дитиною до 3-х річного віку .Одній їй важко утримувати та виховувати дитину, а також не вистачає кошів на прожиття, тому змушена звернутись до суду. Просить стягнути аліменти в розмірі 300грн щомісячно, до досягнення дитиною трирічного віку.

Позивачка в судове засідання не з'явилась подала суду заяву якою просить розглянути справу у її відсутність, уточнила свої позовні вимоги а саме, просить стягнути аліменти на своє утримання в розмірі 50 грн..

Відповідач в судове засідання не з'явився подав заяву в якій позов визнає.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Із копій свідоцтв про народження (а.с4) судом встановлено, що батьком ОСОБА_3 27.11.2008р.н. являється ОСОБА_2. Із свідоцтва про шлюб від 14.11.2008 року, актовий запис №17 (а.с.3) встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі. Із довідки (а.с5) виданої Уладівської сільської ради, судом встановлено, що на утримані позивачки знаходиться її дитина.

Відповідно до ст. 84 СК України дружина з якою проживає дитина має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною 3-х років.

Згідно ст.. 10 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона по­силається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Таким чином в судовому засіданні встановлено, що позивачка має право на утримання від відповідача.

Керуючись ст. 213-215, ЦПК України, ст.ст11,84 СК України

ВИРІШИВ:

Позов задовільнити .Стягнути з ОСОБА_2 07.12.1985року народження, кошти на утримання ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 50 грн., щомісячно до виповнення дитині 3-х років, тобто до 12.03.2011 року.

Стягнути з ОСОБА_2 120грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 51 грн. судового збору на користь держави .

Заяву про апеляційне оскарження рішення позивачка може подати до суду протягом 10 днів після проголошення, а потім протягом 20 днів після подачі заяви подати апеляційну скаргу, або протягом 10 днів після проголошення рішення подати апеляційну скаргу без попередньої подачі заяви.

Суддя : Білик Н. В.

Попередній документ
48841717
Наступний документ
48841719
Інформація про рішення:
№ рішення: 48841718
№ справи: 2-277/10
Дата рішення: 16.04.2010
Дата публікації: 27.08.2015
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Літинський районний суд Вінницької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про стягнення аліментів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (17.10.2024)
Дата надходження: 05.12.2023
Розклад засідань:
28.02.2020 09:00 Дергачівський районний суд Харківської області
13.01.2021 09:55 Пустомитівський районний суд Львівської області
29.01.2021 09:00 Пустомитівський районний суд Львівської області
18.02.2021 13:00 Перечинський районний суд Закарпатської області
11.03.2021 11:30 Перечинський районний суд Закарпатської області
18.03.2021 16:00 Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
06.04.2021 13:00 Перечинський районний суд Закарпатської області
21.04.2021 13:30 Перечинський районний суд Закарпатської області
14.05.2021 14:00 Перечинський районний суд Закарпатської області
27.05.2021 11:30 Троїцький районний суд Луганської області
01.06.2021 14:00 Перечинський районний суд Закарпатської області
24.06.2021 14:00 Перечинський районний суд Закарпатської області
25.06.2021 11:00 Троїцький районний суд Луганської області
12.08.2021 13:20 Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
27.12.2023 13:30 Перечинський районний суд Закарпатської області
06.02.2024 10:15 Перечинський районний суд Закарпатської області
12.03.2024 10:45 Перечинський районний суд Закарпатської області
10.07.2024 14:30 Перечинський районний суд Закарпатської області
17.10.2024 13:50 Перечинський районний суд Закарпатської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАНЬКО ІВАН ІВАНОВИЧ
ДАНИЛІВ ЄВГЕН ОЛЕГОВИЧ
КОСТЕЛЕНКО Я Ю
ОСТРОПІЛЕЦЬ ЄВГЕН РОМАНОВИЧ
СУСЬКИЙ ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
ТВЕРДОХЛІБ А В
ЧЕПУРНОВ ВАДИМ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
ГАНЬКО ІВАН ІВАНОВИЧ
КОСТЕЛЕНКО Я Ю
ОСТРОПІЛЕЦЬ ЄВГЕН РОМАНОВИЧ
СУСЬКИЙ ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
ТВЕРДОХЛІБ А В
ЧЕПУРНОВ ВАДИМ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
позивач:
ПАТ "Універсал Банк"
боржник:
Васьков Василь Семенович
Данчевська Іванна Ігорівна
Данчевський Ярослав Ярославович
Іванов Дмитро Володимирович
Палюх Віталій Васильович
Сапетка Олександр Євгенович
заінтересована особа:
МВДВС по Дергачівському та Золочівському районах Східного регіонального управління МЮ м.Харків
ПАТ "Універсал Банк"
ТОВ "Кампсіс Фінанс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал"
Ярошевський Дмитро Андрійович - приватний виконавець
заявник:
Самарський відділ державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
ТОВ "Компанія з управління активами "Прімоколект-Капітал"
ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання"
ТОВ "ФК "Еліт ФІНАНС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс"
представник стягувача:
Світличний Даніїл Ігорович
стягувач:
АТ КБ "ПРИВАТБАНК"
ПАТ "Комерційний банк "Надра"
ПАТ "Універсал Банк"
ТОВ "АНСУ"
стягувач (заінтересована особа):
АТ КБ "ПРИВАТБАНК"
ПАТ "Комерційний банк "Надра"
ПАТ "Універсал Банк"
ТОВ "АНСУ"
суддя-учасник колегії:
ДАНИЛІВ ЄВГЕН ОЛЕГОВИЧ
третя особа:
Луганський міський ВДВС Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків)
Самарський відділ державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції