Рішення від 08.04.2010 по справі 2-204/10

Справа № 2-204/10

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" квітня 2010 р.

Літинський районний суд Вінницької області

В складі головуючого судді Білик Н.В.

при секретарі Хижук Л.І..

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Літин позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом про стягнення аліментів на своє утримання з ОСОБА_2. В позові зазначила, що вона з відповідачем по справі перебуває в зареєстрованому шлюбі з 18.11.2007 року, що підтверджується актовим записом № 6. Від даного шлюбу у них народився син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1

Відповідач ніякої матеріальної допомоги на утримання дружини не надає, вона знаходиться у дикретній відпустці по догляду за дитиною до 3-х річного віку .Одній їй важко утримувати та виховувати дитину, а також не вистачає кошів на прожиття, тому змушена звернутись до суду. Просить стягнути аліменти в розмірі 300грн щомісячно, до досягнення дитиною трирічного віку.

Позивачка в судове засідання не з'явилась подала суду заяву якою просить розглянути справу у її відсутність, позов підтримує.

Відповідач в судове засідання не з'явилась по не відомій суду причині , про день розгляду справи був повідомлений належним чином та завчасно про що свідчить повідомлення, що дає суду підстави для ухвалення заочного рішення. .

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

. Із копій свідоцтв про народження (а.с3) судом встановлено, що батьком ОСОБА_3 22.08.2008р.н. являється ОСОБА_2. Із свідоцтва про шлюб від 18.11.2008 року, актовий запис №6 (а.с.4) встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі.

Із довідки (а.с2) виданої Кожухівської сільською радою, судом встановлено, що на утримані позивачки знаходиться її син ОСОБА_1 який із нею проживає .

Відповідно до ст. 84 СК України дружина з якою проживає дитина має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною 3-х років.

Згідно ст.. 10 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона по­силається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Таким чином в судовому засіданні встановлено, що позивачка має право на утримання від відповідача.

Керуючись ст. 213-215, ЦПК України, ст.ст11,84 СК України

ВИРІШИВ:

Позов задовільнити .Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 кошти на утримання ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 300 грн., щомісячно до виповнення дитині 3-х років, тобто до 22.08.2011 року.

Стягнути з ОСОБА_2 120грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 51 грн. судового збору на користь держави .

Копію заочного рішення не пізніше 5 днів слід направити відповідачу та роз'яснити, що заяву про перегляд заочного рішення він може подати до суду протягом 10 днів з моменту отримання заочного рішення.

Заяву про апеляційне оскарження рішення позивачка може подати до суду протягом 10 днів після проголошення, а потім протягом 20 днів після подачі заяви подати апеляційну скаргу, або протягом 10 днів після проголошення рішення подати апеляційну скаргу без попередньої подачі заяви.

Суддя : Білик Н. В.

Попередній документ
48841701
Наступний документ
48841703
Інформація про рішення:
№ рішення: 48841702
№ справи: 2-204/10
Дата рішення: 08.04.2010
Дата публікації: 27.08.2015
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Літинський районний суд Вінницької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про стягнення аліментів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (16.01.2019)
Результат розгляду: скасовано
Дата надходження: 11.10.2018
Розклад засідань:
08.12.2020 12:00 Чортківський районний суд Тернопільської області
15.12.2020 11:30 Чортківський районний суд Тернопільської області
28.12.2020 09:00 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
28.12.2020 11:00 Чортківський районний суд Тернопільської області
29.12.2020 10:40 Березнівський районний суд Рівненської області
29.01.2021 15:30 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
09.03.2021 16:15 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
25.03.2021 16:30 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
28.04.2021 12:00 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
20.05.2021 12:30 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
07.10.2022 11:30 Іваничівський районний суд Волинської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЄЛОУСОВ АРТУР ЄВГЕНОВИЧ
ГРАБОВИЙ ПЕТРО СТЕПАНОВИЧ
ДЗЮБАНОВСЬКИЙ ЮРІЙ ІГОРОВИЧ
КОЛОМІЄЦЬ Н З
ЛАЗАРЄВ АНАТОЛІЙ ВІКТОРОВИЧ
МЕЛЬНИЧУК НІНЕЛЬ ВАСИЛІВНА
ЮСИП ІРИНА МИХАЙЛІВНА
суддя-доповідач:
БЄЛОУСОВ АРТУР ЄВГЕНОВИЧ
ГРАБОВИЙ ПЕТРО СТЕПАНОВИЧ
ДЗЮБАНОВСЬКИЙ ЮРІЙ ІГОРОВИЧ
КОЛОМІЄЦЬ Н З
ЛАЗАРЄВ АНАТОЛІЙ ВІКТОРОВИЧ
МЕЛЬНИЧУК НІНЕЛЬ ВАСИЛІВНА
ЮСИП ІРИНА МИХАЙЛІВНА
відповідач:
Буклер Юрій Віталійович
Ткачук Наталія Іванівна
позивач:
ВАТ КБ "НАДРА"
Веселова Олена Леонидівна
ПАТ КБ "Надра"
боржник:
Мацишин Оксана Олегівна
Удод Михайло Миколайович
Юрковська Ганна Федорівна
заінтересована особа:
ТзОВ "Кредитні ініціативи"
заявник:
Глух Світлана Євгеніївна
Гончар Галина Максимівна
Лихий Ігор Омелянович
ТОВ "ФК "ЕЛІТ ФІНАНС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Преміум Ліга Колекшн"
приватний виконавець:
Приватний виконавець Витвицький Володимир Васильович Виконавчий округ Івано-Франківської області
скаржник:
Паляк Олег Богданович
стягувач:
ПАТ Комерційний банк "Надра"