Миколаївський окружний адміністративний суд 54055, м. Миколаїв, вул. Заводська, 11
02.06.2009 р. № 2а - 768/09/1470
м.Миколаїв
10:40
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Мавродієвої М.В., при секретарі судового засідання Вандар Н..А.,
за участю представників:
позивача: Плахотника А.В. -дов. №574/10/10-011 від 15.01.2009,
відповідача: не з'явився
прокуратури: не з'явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом
Прокурор Новоодеського району Миколаївської області, вул. Жовтнева, 19,Нова Одеса,Новоодеський район, Миколаївська область,56600
в інтересах держави в особі
Вознесенська об"єднана державна податкова інпекція, пр. Братів Іпатових, 6,Вознесенськ,Миколаївська область,56500
до
ПП ОСОБА_1, АДРЕСА_1
про
стягнення штрафних (фінансових) санкцій в сумі 1130 грн. по рішенню №0000292302 від 01.10.2008 року,
Відповідач про судове засідання був повідомлений належним чином відповідно до ч.5 ст.107 КАС України, за юридичною адресою, але своїх заперечень проти позову та відповідних доказів, запропонованих в ухвалі суду від 03.04.2009, не надав, представник в судове засідання без поважних причин не з'явився.
Прокурор Новоодеського району в інтересах Держави, уповноваженого органу державної влади ДПА України, в особі Вознесенської об'єднаної державної податкової інспекції (Новоодеське відділення) звернувся до суду з позовом про стягнення з Приватного підприємця ОСОБА_1 1130,0 грн. штрафної (фінансової) санкції по рішенню №0000292302 від 01.10.2008р.
В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на наступне.
Відповідач, зареєстрований як фізична особа-підприємець Новоодеською районною державною адміністрацією Миколаївської області та перебуває на обліку в ДПІ як платник податків з 27.04.2004р. (арк.спр.7).
29.09.2008р. позивач здійснив перевірку діяльності господарської одиниці відповідача -магазину, який розташований за адресою: АДРЕСА_1, щодо додержання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій, про що було складено акт перевірки №14250042/23-50 (арк.спр.9-10).
За результатами перевірки було встановлено порушення відповідачем норм Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а саме:
- п.1, 5 ст.3 Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг ” - не проведено через РРО розрахункову операцію, ведення з порушенням встановленого порядку книги обліку розрахункових операцій;
Відповідальність за вищезазначені правопорушення встановлена п.п.1, 3 ст.17 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг».
За наслідками перевірки позивачем прийняте рішення від 01.10.2009 №0000292302 (а.с.8) про застосування штрафних (фінансових) санкцій до відповідача на загальну суму 1130,0 грн., а саме:
- штраф у сумі 790,0 грн. відповідно до п.1 ст.17 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг»-п'ятикратний розмір вартості проданих товарів за порушення п.1 ст.3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг»(не проведення розрахункової операції через РРО) (5 х 158,0 грн. = 790,0 грн.).
- штраф у сумі 340,0 грн. відповідно до п.3 ст.17 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг»-двадцять неоподаткованих мінімумів доходів громадян за порушення п.5 ст.3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг»(ведення з порушенням встановленого порядку книги обліку розрахункових операцій);
Вказане рішення було отримане відповідачем 01.10.2008р., що підтверджується підписом підприємця на корінці рішення (арк.спр.8).
Відповідач на час розгляду справи заборгованість перед бюджетом по сплаті штрафних (фінансових) санкцій у сумі 1130,0 грн. не погасив, рішення податкового органу про застосування штрафних фінансових санкцій від 01.10.2008р. №0000292302 у судовому порядку не оскаржив.
Згідно ст. 25 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг»суми фінансових санкцій підлягають перерахуванню суб'єктами підприємницької діяльності до Державного бюджету України в десятиденний термін з дня прийняття рішення про застосування таких фінансових санкцій.
Пункт 11 статті 11 Закону України «Про державну податкову службу в Україні», надає право позивачу не тільки застосовувати штрафні санкції, але й стягувати їх у судовому порядку, в тому числі і штрафні санкції за порушення Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг».
Відповідно до ст.11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.
Відповідач своїм правом не скористався, позов не заперечив, доказів погашення заборгованості станом на час розгляду справи не надав.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ч.4 ст.94, ст.ст. 98, 158-163, 167, 254 КАС України, суд, -
1. Позов задовольнити в повному обсязі.
2. Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1 (відомості про банківські реквізити відсутні, ідент. код НОМЕР_1) на користь Держави (р/р 35214001003114, банк - УДК у Миколаївській області, МФО 826013, код 23090435) 1130,0 грн., штрафних санкцій по рішенню №0000292302 від 01.10.2008.
Постанова або ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.
Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Суддя М.В. Мавродієва
Постанова оформлена у відповідності зі ст.163 КАС України
та підписана суддею 30.06.2009