Справа № 126/62/14-п Провадження № 3/126/51/14
"22" січня 2014 р. Суддя Бершадського районного суду Вінницької області Гуцол В. І.
розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, код ЄДРПОУ паспорт до адміністративної відповідальності не притягувався ,
за ст. 85 ч.4 КУпАП,
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 000628 від 24.10.2013 року, 24.10.2013 року о 8 год. 30 хв. громадянин ОСОБА_1 проводив вилов риби забороненим сітним знаряддям лову - екраном в р. Дохна в району м. Бершадь.
Перед початком судового розгляду справи ОСОБА_1 було роз'яснено права у відповідності до ст.268 КУпАП.
Правопорушник вину у скоєному правопорушенні визнав повністю, підтвердив вищенаведені обставини його скоєння.
Його вина у вчиненні вищевказаного правопорушення доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 000628 від 24.10.2013 року, де зазначено, що 24.10.2013 року о 8 год. 30 хв. громадянин ОСОБА_1 проводив вилов риби забороненим сітним знаряддям лову - екраном в р. Дохна в району м. Бершадь.
Згідно ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Враховуючи особу правопорушника, що він позитивно характеризується по місцю проживання, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, нанесена природі шкода є незначною, так як він риби не зловив, вважаю, що ОСОБА_1 можливо звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 85 ч.4, 40-1 , 33-35, 268, 283-285, 289, 290 КУпАП, -
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 визнати винним у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 85 ч.4 КупАП та звільнити його від адміністративної відповідальності при малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням.
Стягнути з ОСОБА_1 36 грн. 54 коп. судового збору на користь держави.
Речовий доказ: екран - конфіскувати та знищити.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Бершадський районний суд, або на постанову прокурором може бути внесено подання протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: В.І. Гуцол