Справа № 2270/12198/11
про залишення позовної заяви без руху
07 жовтня 2011 рокум. Хмельницький
Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Лабань Г.В., ознайомившись з позовною заявою Хмельницької міжрайонної державної податкової інспекції до приватного підприємства "Західспецсталь" про стягнення податкового боргу,
Хмельницька міжрайонна державна податкова інспекція звернулась в суд з адміністративним позовом до приватного підприємства "Західспецсталь" про стягнення коштів в сумі 2088,72 грн. податкового боргу з рахунків у банках, обслуговуючих платника та за рахунок готівки, що належить платнику податків для погашення податкового боргу; надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі.
За змістом п.4 ч.1 ст.106 КАС України у позовній заяві викладаються обставини, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги. Відповідно до ч.2 ст.106 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом. Обов'язок суб'єкта владних повноважень щодо подачі суду всіх наявних у нього документів та матеріалів, які можуть бути використані як докази у справі, визначений ч.4 ст.71 КАС України.
Всупереч п.4 ч.1 та ч.2 ст.106 КАС України позивач у позовній заяві не виклав обставини, наявність яких в силу ст.95 Податкового кодексу України є необхідною умовою звернення до суду для отримання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна відповідача, що перебуває у податковій заставі, не зазначив та не додав до позовної заяви докази, які можуть бути використані судом при розгляді даної справи, а саме: акт опису майна, яке перебуває у податковій заставі; докази реєстрації податкової застави у Державному реєстрі обтяжень рухомого майна; докази недостатності у відповідача коштів для погашення податкового боргу.
Відповідно до ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 106, 108, 165 КАС України, суддя, -
Адміністративний позов Хмельницької міжрайонної державної податкової інспекції до приватного підприємства "Західспецсталь" про стягнення податкового боргу, залишити без руху.
Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви до 20 жовтня 2011 року.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя ОСОБА_1