Справа № 2270/10884/11
про залишення позовної заяви без руху
15 вересня 2011 рокум. Хмельницький
Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Лабань Г.В., ознайомившись з позовною заявою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Комунального підприємства "Хмельницьке бюро технічної інвентаризації" про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до Комунального підприємства "Хмельницьке бюро технічної інвентаризації" про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.
За змістом п.4 ч.1 ст.106 КАС України у позовній заяві викладаються обставини, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги. Відповідно до ч.2 ст.106 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом.
Всупереч вимог ст. 106 КАС України, позивачем не надано суду копій акту про прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом об"єкта, розпорядження про затвердження акту, квитанції про оплату за проведення державної реєстрації прав.
Такі обставини вказують на невідповідність позовної заяви вимогам процесуального законодавства, а тому, згідно з ч. 1 ст. 106 КАС України, ст. 108 КАС України вона підлягає залишенню без руху з наданням позивачу терміну для усунення недоліків.
Керуючись ст. 106, 108 КАС України, суд, -
Адміністративний позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Комунального підприємства "Хмельницьке бюро технічної інвентаризації" про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, залишити без руху.
Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви до 28 вересня 2011 року.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя ОСОБА_2