Справа № 2270/6624/11
про залишення позовної заяви без руху
23 травня 2011 рокум. Хмельницький
Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Лабань Г.В., ознайомившись з позовною заявою Хмельницька районна державна адміністрація до Підрозділ примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Хмельницькій області про скасування постанови від 27.04.2011 року,
Позивач звернувся в суд з позовом до Підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Хмельницькій області про скасування постанови від 27.04.2011 року.
Відповідно до ч.2 ст.106 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом.
Так, на підтвердження обставин, якими обґрунтовується адміністративний позов, позивачем не надано підтвердження отримання постанови про накладення штрафу від 27.04.2011 року.
Тому, відповідно до ст.106 КАС України та ст.108 КАС України позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачам строку для виправлення недоліків у позові.
Керуючись ст. 106, 108 КАС України, суд, -
Адміністративний позов Хмельницької районної державної адміністрації до Підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Хмельницькій області про скасування постанови від 27.04.2011 року, залишити без руху.
Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви до 03 червня 2011 року.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя ОСОБА_1