Справа № 2270/4099/11
про залишення позовної заяви без руху
23 березня 2011 рокум. Хмельницький
Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Лабань Г.В., ознайомившись з позовною заявою Прокурора Хмельницького району в інтересах держави в особі Управління Державної інспекції з контролю за використанням та охороною земель Головного управління Держкомзему у Хмельницькій області до Хмельницької районної державної адміністрації про скасування розпорядження № 475/10-р від 02.04.2010 року,
Позивач звернувся до адміністративного суду з позовом до Хмельницької районної державної адміністрації про скасування розпорядження № 475/10-р від 02.04.2010 року.
Позовна заява не відповідає вимогам ч.3 ст. 106 КАС України, а саме: суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів ( опис надісланих документів), а також на підтвердження позовних вимог надати копію акту проведення перевірки та копію договору оренди № 435 від 05.11.2010 року придатного для читання.
За таких обставин, позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, шляхом подання вищезазначених доказів.
Керуючись ст. 106, 108 КАС України, суд, -
Адміністративний позов Прокурора Хмельницького району в інтересах держави в особі Управління Державної інспекції з контролю за використанням та охороною земель Головного управління Держкомзему у Хмельницькій області до Хмельницької районної державної адміністрації про скасування розпорядження № 475/10-р від 02.04.2010 року, залишити без руху.
Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви до 04 квітня 2011 року.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя ОСОБА_1