61064, м.Харків, вул.Володарського, 46 (1 корпус)
Справа № 2-а-2279/08/1813
Суддя-доповідач Калиновський В.А.
30 березня 2009 р.
м. Харків
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Калиновський В.А., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м. Охтирка Сумської області на постанову Охтирський міськрайонний суд Сумської області від 01.12.2008р. по справі № 2-а-2279/08
за позовом ОСОБА_1
до Управління Пенсійного фонду України в м. Охтирка Сумської області
про поновлення пропущенного строку та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни,
Постановою Охтирський міськрайонний суд Сумської області від 01.12.2008р. адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Охтирка Сумської області про поновлення пропущенного строку та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни було задоволено частково.
На зазначену постанову суду Управлінням Пенсійного фонду України в м. Охтирка Сумської області подано апеляційну скаргу.
Відповідно до ч. 3 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України, заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Згідно ч. 5 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Як вбачається з матеріалів справи, постанова Охтирського міськрайонного суду Сумської області по справі № 2-а-2279/08 винесена 01 грудня 2008 року (повний текст постанови виготовлений та підписаний 01.12.2008 року). Апеляційна скарга УПФУ в м. Охтирка Сумської області подана до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який прийняв постанову 12.12.2008 року, про що свідчить штамп вхідної кореспонденції суду першої інстанції.
Враховуючи наведене, строк на апеляційне оскарження постанови Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 01 грудня 2008 року по справі № 2-а-2279/08 пропущений, оскільки апеляційна скарга подана поза межами строку апеляційного оскарження.
Відповідно до ч. 6 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України, заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
УПФУ в м. Охтирка Сумської області заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 01.12.2008 р. по справі № 2-а-2279/08 не надано, тому апеляційна скарга підлягає залишенню без розгляду, що після усунення підстав, з яких вона була залишена без розгляду не перешкоджає зверненню до апеляційного адміністративного суду в загальному порядку.
На підставі наведеного та керуючись ч. 4. та ч. 6 ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -
Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Охтирка Сумської області на постанову Охтирський міськрайонний суд Сумської області від 01.12.2008р. по справі № 2-а-2279/08 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Охтирка Сумської області про поновлення пропущенного строку та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом місяця з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя: (підпис) Калиновський В.А.
Калиновський В.А.