30 квітня 2013 р. Справа № 804/5194/13-а
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретаріОСОБА_2
за участю:
позивача представника позивача представника відповідача третьої особи ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5 ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_3 до відповідача ОСОБА_7 з питань захисту прав споживачів у Дніпропетровській області,в особі В.о. заступника начакльника інспекції ОСОБА_8, третя особа - Фізична особа-підприємець ОСОБА_9 про зобов'язання вчинити певні дії , -
До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_3 до ОСОБА_7 з питань захисту прав споживачів у Дніпропетровській області,в особі В.о. заступника начакльника інспекції ОСОБА_8, третя особа - Фізична особа-підприємець ОСОБА_9 про зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвалою від 12 квітня 2013 року, було відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду.
В судовому засіданні 30 квітня 2013 року представником позивача було подано клопотання про зупинення провадження у справі для надання додаткових доказів.
Представником відповідача в судовому засіданні, проти зупинення провадження у справі не заперечував.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі, в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - до терміну, встановленого судом.
Оскільки, судом можуть бути встановлені обставини, які можуть мати значення для правильного вирішення справи, суд вважає за необхідне заяву представника позивача задовольнити та зупинити провадження у даній справі до 30.05.2013 року для надання додаткових доказів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 133, 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Клопотання представника ОСОБА_3 про зупинення провадження у справі - задовольнити.
Зупинити провадження у справі № 804/5194/13-а за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_7 з питань захисту прав споживачів у Дніпропетровській області,в особі В.о. заступника начакльника інспекції ОСОБА_8, третя особа - Фізична особа-підприємець ОСОБА_9 про зобов'язання вчинити певні дії до 30.05.2013 року.
Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у порядку і строки, передбачені статтями 186 і 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Повний текст ухвали буде складений 07 травня 2013 року .
Суддя ОСОБА_1