Ухвала від 04.01.2011 по справі 2а-16463/10/0470

УХВАЛА

15 грудня 2010 р. 2а-16463/10/0470

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Потолова Г.В. , перевіривши матеріали позовної заяви Західно-Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції у Дніпропетровській області до фізичної особи ОСОБА_1 про примусове стягнення заборгованості , -

ВСТАНОВИВ:

14.12.2010 року Західно-Донбаська об'єднана державна податкова інспекція у Дніпропетровській області звернулася до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до громадянина - фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 6823грн. 24коп.

Позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ч.4 ч.5 ст.106 КАС України, а саме відсутні докази наявності повноважень особи, яка підписала адміністративний позов, а також, докази наявності адміністративно-процесуальної правоздатності останнього (наказ, положення, тощо).

Відповідно до ч.2 ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме, на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом.

Судом встановлено, що у матеріалах позовної заяви відсутні докази реєстрації відповідача в Західно-Донбаській об'єднаній державній податковій інспекції у Дніпропетровській області.

Відповідно до з п.4 ч.1 ст.106 КАС України, у позовній заяві зазначається зміст позовних вимог згідно з ч.3 ст.105 цього кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Проте, всупереч зазначеним приписам позивачем однією з вимог зазначено вжиття заходів по забезпеченню адміністративного позову. При цьому позивачем не враховано норми ст.ст.117,118 КАС України щодо підстав та порядку вжиття заходів до забезпечення позову.

Згідно з ч.3 ст.106 КАС України суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до них документів.

Надані суб'єктом реєстр та фіскальний чек неможливо вважати доказом відправки у розумінні ст.ст.69-71,106 КАС України, оскільки з їх змісту неможливо дійти висновку, які саме документи надіслані відповідачу, та, навіть, якщо брати до уваги реєстр позивача, в ньому зазначено лише про направлення позовної заяви без переліку додатків.

Отже, неможливо встановити які саме документи направлені відповідачу.

В порушення ч.2 ст.106 КАС України відсутні докази на підтвердження адреси реєстрації відповідача станом на дату звернення до суду.

За таких обставин, суд вважає за необхідне залишити адміністративний позов без руху на підставі ч.1 ст.108 КАС України, встановивши строк для усунення виявлених недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.106, ст.108, ст.ст.165, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Західно-Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції у Дніпропетровській області до фізичної особи ОСОБА_1 про примусове стягнення заборгованості залишити без руху.

Встановити позивачу строк до 21 січня 2011 р. для усунення недоліків, а саме: (спосіб усунення недоліків).

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя ОСОБА_2

Попередній документ
48837840
Наступний документ
48837842
Інформація про рішення:
№ рішення: 48837841
№ справи: 2а-16463/10/0470
Дата рішення: 04.01.2011
Дата публікації: 27.08.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Категорія справи: