12 серпня 2013 р. Справа №2а-8701/09/0470
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Потолової Г.В.
при секретарі - Дубровці Д.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку письмового провадження заяву Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м.Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання по адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м.Дніпропетровська до Дочірнього підприємства «Фірма Дніпромед» Державної акціонерної компанії «Укрмедпром», третя особа: Міністерство охорони здоров'я України, про звернення стягнення на активи,
Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.04.2011р. адміністративний позов ДПІ у Жовтневому районі м.Дніпропетровська до ДП «Фірма Дніпромед» Державної акціонерної компанії «Укрмедпром», третя особа: Міністерство охорони здоров'я України, про звернення стягнення на активи задоволено повністю.
Від позивача надійшла заява про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі №2а-8701/09/0470, обґрунтована тим, що позивач отримав виконавчий лист лише 29.07.2013р., коли строк пред'явлення його до виконання до 29.03.2013р., у зв'язку з чим просить поновити пропущений строк пред'явлення виконавчого листа.
На підтвердження заяви представником позивача надана: копія виконавчого листа по адміністративній справі №2а-8701/09/0470.
Ухвалою суду від 02.08.2013р. зазначену заяву призначено до розгляду у судовому засіданні.
Позивач просив розглядати заяву про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання в порядку письмового провадження (а.с.197).
Представники відповідача та третьої особи у судове засідання не з'явились. З урахуванням приписів ст.35 КАС України сторони належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду, що підтверджується матеріалами справи (а.с.193-196).
Згідно ч.3 ст.261 КАС України суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття сторін по справі, які належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
У зв'язку з чим, з урахуванням приписів ст.128 КАС України, судом на місці ухвалено щодо здійснення подальшого розгляду зазначеної заяви в порядку письмового провадження.
З матеріалів справи вбачається, що 21.04.2011р. від позивача надійшла заява про видачу виконавчого листа по адміністративній справі №2а-8701/09/0470, однак виконавчий лист виданий лише 29.07.2013р. (а.с.188), коли строк пред'явлення його до виконання до 29.03.2013р., у зв'язку з чим позивач пропустив строк пред'явлення виконавчого листа до виконання.
Відповідно до ст. 261 КАС України стягувачу, який пропустив строк пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до адміністративного суду, який видав виконавчий лист, або до адміністративного суду за місцем виконання.
З урахуванням вищевикладеного, суд вважає за можливе поновити строк пред'явлення виконавчого листа до виконання по адміністративній справі №2а-8701/09/0470.
Керуючись ст.ст.128, 160, 165, 186, 254, 261 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
Заяву Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м.Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання по адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м.Дніпропетровська до Дочірнього підприємства «Фірма Дніпромед» Державної акціонерної компанії «Укрмедпром», третя особа: Міністерство охорони здоров'я України, про звернення стягнення на активи - задовольнити.
Поновити строк пред'явлення виконавчого листа до виконання по адміністративній справі №2а-8701/09/0470 до 29.03.2014 року.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а у разі її апеляційного оскарження - з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня отримання ухвали.
Суддя ОСОБА_1