Ухвала від 20.08.2010 по справі 2а-9672/10/0470

УХВАЛА

04 серпня 2010 р. 2а-9672/10/0470

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Потолова Г.В. , перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Дніпропетрроовське міське управління ГУМВС України в Д/о про визнання протиправними дії зобов'язання вчинити певні дії , -

ВСТАНОВИВ:

03.08.2010 року ОСОБА_1 звернулася до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом про визнання протиправними дії посадових осіб відділу громадянства, міграції, реєстрації фізичних осіб Бабушкінського РВ ДМУ УМВС України у Дніпропетровській області та зобов'язання Дніпропетровського міського управління УМВС України у Дніпропетровській області та відділ громадянства, міграції, реєстрації фізичних осіб Бабушкінського РВ ДМУ УМВС України у Дніпропетровській області усунути допущені порушення шляхом зняття з реєстрації АДРЕСА_1 громадянина ОСОБА_2.

Позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме, в порушення п.2 та п.3 ч.1 у позовній заяві не зазначено адреси електронної пошти, відповідно, позивача та відповідача або посилання на її відсутність, оскільки ці реквізити можуть бути потрібні суду для здійснення термінових викликів чи повідомлень, з'ясування причин неприбуття до суду.

Пунктом 4 частини 1 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Проте, з тексту позовної заяви та доданих до неї документів не можливо дійти висновку, в чому саме полягає протиправність дій саме Дніпропетровського міського управління УМВС України у Дніпропетровській області, оскільки в прохальній частині позову вимоги позивача звернуті до посадових осіб відділу громадянства, міграції, реєстрації фізичних осіб Бабушкінського РВ ДМУ УМВС України у Дніпропетровській області. Крім того, позивач не уточнює дії саме яких посадових осіб слід визнати неправомірними: взагалі всіх або конкретних осіб.

Одночасно слід звернути увагу на той факт, що відповідачем у справі зазначене лише Дніпропетровське МУ УМВС України у Дніпропетровській області, тоді як вимоги взагалі визначені до посадових осіб відділу громадянства, міграції, реєстрації фізичних осіб Бабушкінського РВ ДМУ УМВС України у Дніпропетровській області, які не є сторонами за змістом позову.

Крім того, до позовної заяви додано копії документів, які не засвідчені належним чином, а в тексті позовної заяви відсутнє посилання про надання їх оригіналів у судовому засіданні. Отже суд вважає за необхідне, звернути увагу позивача на зазначений факт та його врахування у подальшому.

За таких обставин, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху на підставі ч.1 ст.108 КАС України, встановивши строк для усунення виявлених недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.106, ч.1, 2 ст.108, ст.ст.165, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Дніпропетрроовське міське управління ГУМВС України в Д/о про визнання протиправними дії зобов'язання вчинити певні дії залишити без руху.

Встановити позивачу строк до 04 вересня 2010 р. для усунення недоліків,

Роз'яснити позивачу, що відповідно до п.1 ч.3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо він не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху у строк, встановлений судом.

Копію ухвали направити особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, протягом п'яти днів з дня її проголошення шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням протягом десяти днів апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя ОСОБА_3

Попередній документ
48837692
Наступний документ
48837694
Інформація про рішення:
№ рішення: 48837693
№ справи: 2а-9672/10/0470
Дата рішення: 20.08.2010
Дата публікації: 27.08.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Категорія справи: