12 червня 2013 року Справа №2а-2837/10/0470
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Потолова Г.В., розглянувши заяву про розстрочення виконання рішення Нікопольського комунального підприємства «Нікопольтеплоенерго» по справі за адміністративним позовом Нікопольського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в м.Нікополь до Нікопольського комунального підприємства «Нікопольтеплоенерго» про стягнення заборгованості по внескам на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування,
Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23.04.2010р. адміністративний позов Нікопольського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в м.Нікополь до Нікопольського комунального підприємства «Нікопольтеплоенерго» про стягнення заборгованості по внескам на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування задоволено. Вирішено стягнути з Нікопольського комунального підприємства «Нікопольтеплоенерго» заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за грудень 2009р.у сумі 273'827грн. 77коп.
11.06.2013 року до суду надійшла заява Нікопольського комунального підприємства «Нікопольтеплоенерго» про розстрочення виконання судового рішення, а саме: розстрочення стягнення заборгованості у сумі 273' 827грн. 77коп. рівномірними частками на 24 місяці, починаючи з січня 2013р.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.263 Кодексу адміністративного судочинства України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження може звернутися до адміністративного суду першої інстанції із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з виконавчого провадження, що звернулися із поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі, та у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.
З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне призначити до розгляду у судовому засіданні заяву Нікопольського комунального підприємства «Нікопольтеплоенерго» про розстрочення виконання судового рішення по адміністративній справі за позовом Нікопольського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в м.Нікополь до Нікопольського комунального підприємства «Нікопольтеплоенерго» про стягнення заборгованості по внескам на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, попередивши сторони про наслідки неприбуття у судове засідання.
Керуючись ст.ст.158-160,165, 263, Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
Призначити заяву Нікопольського комунального підприємства «Нікопольтеплоенерго» про розстрочення виконання рішення по справі №2а-2837/10/0470 за позовом Нікопольського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в м.Нікополь до Нікопольського комунального підприємства «Нікопольтеплоенерго» про стягнення заборгованості по внескам на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до розгляду у судовому засіданні на 19.06.2013р. о 13:30год., у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49089, м.Дніпропетровськ, вул.Академіка Янгеля, 4, зала №2.
Заявнику (відповідачу) до 19.06.2013 року надати суду:
- графік розстрочення виконання рішення по справі №2а-2837/10/0470.
Зобов'язати прокурора та позивача до 19.06.2012 року надати суду:
- пояснення щодо розстрочення виконання судового рішення.
Копію даної ухвали надіслати:
- прокурору за адресою: 53200, м.Нікополь, вул.К.Лібкнехта, 174;
- позивачу за адресою: 53213, м.Нікополь, вул.Електрометалургів, 17/1;
- відповідачу за адресою: 53213, м.Нікополь, пр.Трубників, 12-а.
Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомленні про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду. У разі прийняття рішення про відстрочення чи розстрочення виконання постанови в адміністративній справі суд змінює строк подання суб'єктом владних повноважень звіту про виконання такої ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1