17 серпня 2015 року м. Київ К/800/30199/15
Суддя Вищого адміністративного суду України Приходько І.В.,
перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1
на постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 02.06.2015 р.
у справі № 220/928/14-а
за позовом ОСОБА_1
до Мар'їнської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області
про скасування податкового повідомлення-рішення, -
ОСОБА_1 звернувся до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою на постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 02.06.2015 р. у справі № 220/928/14-а.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 03.07.2015 р. касаційну скаргу ОСОБА_1 було залишено без руху та надано скаржнику строк до 03.08.2015 р. для усунення недоліків касаційної скарги у спосіб, визначений у даній ухвалі.
У встановлений вказаною ухвалою строк та станом на 17.08.2015 р., вимоги даної ухвали скаржником виконано не в повному обсязі (судовий збір сплачено у розмірі меншому ніж передбачено Законом України «Про судовий збір»).
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Виходячи з викладеного та в зв'язку із неповним виконанням вимог ухвали від 03.07.2015 р., суддя-доповідач приходить до висновку про наявність підстав для повернення названої касаційної скарги.
Керуючись ст. 108, ст. ст. 210 - 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
1. Касаційну скаргу ОСОБА_1 повернути скаржнику.
2. Копію ухвали про повернення касаційної скарги разом із доданими до касаційної скарги матеріалами направити ОСОБА_1.
3. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого
адміністративного І.В. Приходько
суду України