26 травня 2011 року справа № 2а/2370/3050/2011
Суддя Черкаського окружного адміністративного суду О. Л. Грицаєнко, перевіривши
матеріали адміністративного позову державної податкової інспекції у Звенигородському
районі Черкаської області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про
припинення підприємницької діяльності, що не пов'язане з банкрутством, -
Державна податкова інспекція у Звенигородському районі Черкаської області
звернулась до суду з адміністративним позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1
ОСОБА_2 про припинення підприємницької діяльності, що не пов'язане з
банкрутством.
В адміністративному позові позивач просить припинити підприємницьку діяльність
фізичної особи - підприємця ОСОБА_1.
У той же час встановлено, що державна податкова інспекція у Звенигородському
районі Черкаської області, будучи суб'єктом владних повноважень, при поданні позову
порушила вимоги ч.З ст.106 КАС щодо додання до позовної заяви доказу надіслання
відповідачу позовної заяви та доданих до неї документів. До позовної заяви додано доказ
направлення позовної заяви ФОП Догун, в той час як відповідачем по справі є ФОП ОСОБА_1.
За таких обставин позовна заява подана без додержання вимог адміністративного
процесуального законодавства, а тому, згідно ст. 108 КАС України, підлягає залишенню без
руху.
Зазначені недоліки можуть бути усунені позивачем шляхом надання суду доказу
надіслання відповідачу позовної заяви та доданих до неї документів.
На підставі викладеного, керуючись ч.З ст. 106, ст.108 Кодексу адміністративного
судочинства України, суддя,
Позовну заяву державної податкової інспекції у Звенигородському районі Черкаської
області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення
підприємницької діяльності, що не пов'язане з банкрутством залишити без руху.
Надати державній податковій інспекції у Звенигородському районі Черкаської області
строк до 06 травня 2011 року для усунення виявлених недоліків при поданні позовної заяви
шляхом надання суду доказу надіслання відповідачу позовної заяви та доданих до неї
документів.
У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і буде
повернута позивачеві.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала може бути оскаржена через Черкаський окружний адміністративний суд до
Київського апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, передбачені ст.186
КАС України.
Суддя О.Л. Грицаєнко