про зупинення провадження в адміністративній справі
09 січня 2014 року Справа № 823/3956/13-а
м. Черкаси
Черкаський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Гаращенка В.В.,
при секретарі - Шоколенко Т.М.,
за участю:
прокурора: Завгороднього О.О.;
представника позивача: ОСОБА_1 - за довіреністю;
представника відповідача: не з'явився;
розглянувши у судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом заступника прокурора м. Черкаси в інтересах держави в особі центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до відкритого акціонерного товариства «Черкасагропроект» про стягнення штрафних санкцій,
До суду з позовною заявою звернувся заступник прокурора м. Черкаси в інтересах держави в особі центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, в якій просить стягнути з відкритого акціонерного товариства «Черкасагропроект» штраф в сумі 17000 грн. застосованих на підставі постанови про накладення санкцій за правопорушення на ринку цінних паперів від 30 травня 2013 року №1210-ЦД-1-Е.
До початку судового засідання представник відповідача подала клопотання про зупинення провадження у справі, мотивуючи тим, що відкрите акціонерне товариство «Черкасагропроект» звернулось до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовною заявою до центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про визнання протиправною та скасування постанови №1210-ЦД-1-Е від 30 травня 2013 року про накладення санкцій за правопорушення на ринку цінних паперів, справа №826/10261/13-а. В зв'язку з цим дану справу № 823/3956/13-а не можливо розглядати до вирішення справи №826/10261/13-а про визнання протиправною та скасування постанови про застосування економічних санкцій за правопорушення на ринку цінних паперів.
11 липня 2013 року в справі Окружного адміністративного суду м. Києва №826/10261/13-а ухвалено постанову, якою в задоволенні позову відкритому акціонерному товариству «Черкасагропроект» відмовлено повністю. Проте, постанова суду не набрала законної сили в зв'язку з апеляційним оскарженням.
Прокурор та представник позивача в судовому засіданні проти зупинення провадження не заперечували.
Представник відповідача в судове засідання не з'явилася.
На підставі викладеного суд вважає, що клопотання відповідача підлягає задоволенню, оскільки відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Враховуючи заявлене позивачем клопотання та положення п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України, суд вважає за необхідне зупинити провадження в адміністративній справі про стягнення штрафу з відкритого акціонерного товариства «Черкасагропроект» в сумі 17000 грн. до набрання законної сили рішенням в адміністративній справі Окружного адміністративного суду м. Києва №826/10261/13-а.
Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 156, ст.ст. 160, 165 КАС України, суд
Заявлене клопотання задовольнити.
Зупинити провадження в адміністративній справі № 823/3956/13-а за позовом заступника прокурора м. Черкаси в інтересах держави в особі центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до відкритого акціонерного товариства «Черкасагропроект» про стягнення штрафних санкцій до набрання законної сили рішенням в адміністративній справі Окружного адміністративного суду м. Києва №826/10261/13-а.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя В.В. Гаращенко