про відкриття провадження в адміністративній справі
22 серпня 2013 року справа № 823/2835/13-а
м. Черкаси
Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гаращенко В.В., перевіривши матеріали адміністративної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фаворит 2003» до державної податкової інспекції у місті Черкаси про визнання недійсним податкового повідомлення - рішення та стягнення заборгованості,
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фаворит 2003» звернулося до Черкаського окружного адміністративного суду з позовом до державної податкової інспекції у місті Черкаси про визнання недійсним податкового повідомлення - рішення від 24.12.2010 року № 0027341501/0 та стягнення заборгованості.
Постановою Черкаського окружного адміністративного суду від 02.02.2011 року у задоволенні позову ТОВ «Фаворит 2003» відмовлено повністю.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 06.06.2011 року залишено без задоволення апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Фаворит 2003», постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 02.02.2011 року залишено без змін.
Ухвалою Вищого адміністративного суду від 08.09.2013 року задоволено частково касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Фаворит 2003», постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 02.02.2011 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 06.06.2011 року скасовано, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.
Шляхом автоматичного розподілу адміністративних справ для подальшого розгляду та вирішення спору по суті головуючим у справі призначено суддю Гаращенка В.В.
Керуючись ст.ст. 160, 169 КАС України, суддя -
Прийняти до провадження справу за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фаворит 2003» до державної податкової інспекції у місті Черкаси про визнання недійсним податкового повідомлення - рішення та стягнення заборгованості.
Призначити судове засідання на 03 вересня 2013 року, о 10 годині 30 хвилин, яке буде проводитись суддею Гаращенком В.В. одноособово в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117, із повним фіксуванням судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_1
Витяг з Кодексу адміністративного судочинства про процесуальні права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі, встановлені статтями 49, 51.
Стаття 49. Права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі
1. Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки.
2. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.
3. Особи, які беруть участь у справі, мають право:
1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;
2) знайомитися з матеріалами справи;
3) заявляти клопотання і відводи;
4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;
5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;
6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;
7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;
8) знайомитися з технічним записом, журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них;
9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;
10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;
11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.
4. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.
Стаття 51. Права та обов'язки сторін
1. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право в будь - який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.
2. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.
3. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.
4. Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.