про відмову в поновленні провадження в адміністративній справі
та продовження терміну зупинення провадження у справі
06 вересня 2011 року Справа № 2а/2370/4824/2011
Черкаський окружний адміністративний суд в складі
головуючого судді: Гаращенка В.В.,
при секретарі: Дубовій Ю.С.
прокурора: Пампущенко Ю.В.
представників позивача: ОСОБА_1, ОСОБА_2 -за довіреностями;
представника відповідача: не з'явився;
представника третьої особи: не з'явився;
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у місті Черкаси Черкаської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача фізична особа -підприємець ОСОБА_4 про застосування штрафних санкцій, стягнення коштів та конфіскацію майна,
Державна податкова інспекція у місті Черкаси Черкаської області звернулася до суду з адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про застосування штрафних санкцій, стягнення коштів в сумі 7528000 грн. та конфіскацію виявленого майна.
Позивач стверджує, що фізична особа-підприємця ОСОБА_3 в порушення вимог Закону України «Про заборону грального бізнесу»проводить діяльність з організації та проведення азартних ігор.
Ухвалою суду від 19 липня 2011 року провадження по справі зупинене на підставі заявленого представником відповідача клопотання з причини необхідності отримання додаткових доказів для з'ясування всіх обставин у справі, зокрема, викликати та допитати свідків, а також отримати документи за результатом розгляду матеріалів щодо порушення кримінальної справи відносно дій фізичної особи-підприємця ОСОБА_3.
Керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд зупинив провадження у справі до 06 вересня 2011 року.
В силу вимог ч. 5 ст. 156 КАС України суд поновлює провадження у справі за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
Разом з тим, відповідачем необхідних доказів станом на 06 вересня 2011 року суду не надано.
Крім того, представник відповідача в судове засідання не з'явився, подавши клопотання про відкладення розгляду справи в зв'язку з його хворобою та проханням продовжити строк розгляду справи.
Враховуючи вищевикладені обставини, суд дійшов висновку, що обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі, не відпали.
Прокурор та представники позивача в судовому засіданні щодо продовження терміну зупинення провадження у справі не заперечували.
Враховуючи викладене та положення ст. 156 КАС України, суд вважає, що провадження у справі поновленню не підлягає, а термін зупинення провадження у справі продовжено до 11 години 00 хвилин 20 вересня 2011 року.
В силу ч. 5 ст. 11 КАС України суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суд -
Продовжити термін зупинення провадження в адміністративній справі №2а/2370/4824/2011 за позовом державної податкової інспекції у місті Черкаси Черкаської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача фізична особа -підприємець ОСОБА_4 про застосування штрафних санкцій, стягнення коштів та конфіскацію майна до 11 години 00 хвилин 20 вересня 2011 року.
Призначити судове засідання на 20 вересня 2011 року о 11 годині 00 хвилин, яке буде проводитись суддею Гаращенком В.В. одноособово в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 245.
Копію ухвали направити відповідачу та третій особі.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов'язані завчасно повідомити про це суд.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя В.В. Гаращенко