про залишення позовної заяви без руху
20 липня 2011 року Справа № 2а/2370/5979/2011
Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гаращенко В.В., перевіривши матеріали адміністративного позову фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Корсунь-Шевченківському районі Черкаської області про визнання вимоги про сплату боргу незаконною та скасувати її,
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в Корсунь-Шевченківському районі Черкаської області та просить суд визнати вимогу УПФУ в Корсунь-Шевченківському районі Черкаської області № Ф-123-1 від 09.02.2011 року незаконною та скасувати її.
З матеріалів справи вбачається, що вимога УПФУ в Корсунь-Шевченківському районі Черкаської області датована 09 лютого 2011 року, тоді як, позивач подав позовну заяву до Черкаського окружного адміністративного суду 18 липня 2011 року.
Статтею 99 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами та згідно ч. 5 зазначеної статті для звернення до адміністративного суду щодо оскарження рішення суб'єкта владних повноважень, на підставі якого ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів, встановлюється місячний строк.
Структура позовної заяви, що містить перелік загальних для всіх позовних заяв елементів, які дають необхідну інформацію для вирішення судом питання про можливість відкриття провадження в адміністративній справі, визначено статтею 106 КАС України, зокрема, відповідно до ч. 5 якої до позовної заяви додаються заява про поновлення строку звернення до адміністративного суду, тощо.
Так, позивачем фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 відповідного клопотання (заяви) про поновлення строку звернення до адміністративного суду не надано.
Вивчивши позовну заяву, суддя вважає, що вона не відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а тому, згідно ст.108 КАС України, підлягає залишенню без руху з наданням позивачам строку до 28 липня 2011 року для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ч. 5 ст. 106, ст. 108 КАС України, суддя -
Позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Корсунь-Шевченківському районі Черкаської області про визнання вимоги про сплату боргу незаконною та скасувати її -залишити без руху.
Надати фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 строк до 28 липня 2011 року для усунення виявлених недоліків позовної заяви.
Роз'яснити позивачеві, що у разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною та повернута.
Копію ухвали надіслати фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя В.В. Гаращенко