про зупинення провадження в адміністративній справі
14 липня 2011 року Справа № 2а/2370/4733/2011
Черкаський окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді -Гаращенка В.В.,
при секретарі -Бондар Т.П.,
за участю:
позивача: ОСОБА_1 -особисто;
представника позивача: ОСОБА_2 -адвокат за ордером;
представника відповідача: ОСОБА_3 -за довіреністю;
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до державного управління охорони навколишнього природного середовища в Черкаській області про скасування наказів про звільнення, зобов'язати поновити на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди,
ОСОБА_1 звернувся до Черкаського окружного адміністративного суду з позовом до державного управління охорони навколишнього природного середовища в Черкаській області та просить суд:
- скасувати накази державного управління охорони навколишнього природного середовища в Черкаській області про звільнення ОСОБА_1 з посади головного спеціаліста відділу земельних ресурсів, рослинного та тваринного світу, заповідної справи, екомережі та радіаційної безпеки;
- зобов'язати державне управління охорони навколишнього природного середовища в Черкаській області поновити ОСОБА_1 на посаді;
- стягнути з відповідача на користь ОСОБА_1 2680 грн. середнього заробітку за час вимушеного прогулу за період з 31.03.2011 року по 31.05.2011 року, моральну шкоду у сумі 20000 грн., грошову компенсацію за невикористану відпустку.
22 червня 2011 року позивач подав заяву про зміну позовних вимог викладених у п. 2 прохальної частини позовної заяви та просить суд зобов'язати державне управління охорони навколишнього природного середовища в Черкаській області поновити ОСОБА_1 на посаді головного спеціаліста відділу земельних ресурсів, рослинного та тваринного світу, заповідної справи, екомережі та радіаційної безпеки державного управління охорони навколишнього природного середовища в Черкаській області з обслуговуванням дозвільного центру Золотоніської міської ради, дозвільного центру Золотоніської районної державної адміністрації, дозвільного центру Драбівської районної державної адміністрації, дозвільного центру Чорнобаївської районної державної адміністрації.
До початку судового засідання, позивач на підставі п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України заявив клопотання про зупинення провадження у справі з причини необхідності часу для підготовки та надання суду доказів, що мають вагоме значення для прийняття обґрунтованого рішення.
В судовому засіданні позивач та представник позивача заявлене клопотання підтримали.
Представник відповідача висловив міркування, що заявлене клопотання має бути вирішене на розсуд суду.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі у разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, до терміну встановленого судом.
Враховуючи заявлене клопотання, положення п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України та з метою дотримання вимог ст. 122 КАС України, суд вважає за необхідне зупинити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до державного управління охорони навколишнього природного середовища в Черкаській області про скасування наказів про звільнення, зобов'язати поновити на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди до 06 липня 2011 року, з тієї причини, що рішення суду має бути обґрунтованим та ухваленим на підставі повного і всебічного з'ясування обставин в справі та підтверджене доказами, як тими, що надані особами які беруть участь у справі так і тими, що витребувані судом.
Керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156, ст.ст. 160, 165 КАС України, суд -
Заявлене клопотання задовольнити.
Зупинити провадження в адміністративній справі №2а/2370/4733/2011 за позовом ОСОБА_1 до державного управління охорони навколишнього природного середовища в Черкаській області про скасування наказів про звільнення, зобов'язати поновити на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди до 14 год. 30 хв. 28 липня 2011 року.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя В.В. Гаращенко