про зупинення провадження в адміністративній справі
11 липня 2011 року Справа № 2а/2370/4880/2011
Черкаський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді -Гаращенка В.В.,
при секретарі -Бондар Т.П.,
за участю:
представника позивача: ОСОБА_1 -за довіреністю;
представників відповідача: ОСОБА_2, ОСОБА_3 -за довіреностями;
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом територіального управління державної судової адміністрації у Черкаській області до контрольно-ревізійного управління у Черкаській області про визнання протиправним та скасування розпорядження про зупинення операцій з бюджетними коштами,
Територіальне управління державної судової адміністрації у Черкаській області звернулося до суду з адміністративним позовом до контрольно-ревізійного управління у Черкаській області про визнання протиправним та скасування розпорядження про зупинення операцій з бюджетними коштами №92 від 02 червня 2011 року.
В ході розгляду справи судом встановлено, що в обґрунтування заявленого позову в частині вимоги визнати протиправним розпорядження №92 від 02 червня 2011 року позивач зазначає, що відповідно до акту результатів ревізії фінансово-господарської діяльності ТУ ДСА у Черкаській області за період з 01.10.2008 року по 28.02.2011 року зазначено взяття зобов'язання без відповідних бюджетних асигнувань на загальну суму 245563 грн. 04 коп. та невідображення в обліку установи наявної кредиторської заборгованості на вказану суму. Враховуючи викладене та в зв'язку з наведеним порушенням бюджетного законодавства відповідачем прийнято розпорядження про зупинення операцій з бюджетними коштами №92 від 02 червня 2011 року.
Разом з тим, факт порушення бюджетного законодавства відповідачем не доведений, а відповідні дії посадових осіб контрольно-ревізійного управління у Черкаській області оскаржені позивачем в судовому порядку, зокрема, щодо вимоги про необхідність відображення в обліку установи кредиторської заборгованості на суму 245563 грн. 04 коп., адміністративна справа №2а/2370/5451/2011.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського судочинства, -до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Представники позивача та відповідача в судовому засіданні проти зупинення провадження у справі не заперечували.
Таким чином, суд дійшов висновку, що результат розгляду вимоги позивача щодо правомірності прийнятого розпорядження про зупинення операцій з бюджетними коштами №92 від 02 червня 2011 року цілком залежить від результату розгляду справи №2а/2370/5451/2011, що в свою чергу унеможливлює подальший розгляд справи №2а/2370/4880/2011.
Враховуючи положення п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України, суд вважає за необхідне зупинити провадження в адміністративній справі про визнання протиправним та скасування розпорядження про зупинення операцій з бюджетними коштами №92 від 02 червня 2011 року до набрання законної сили рішенням Черкаського окружного адміністративного суду по справі №2а/2370/5451/2011.
Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 156, ст.ст. 160, 165 КАС України, суд -
Зупинити провадження в адміністративній справі №2а/2370/4880/2011 за позовом територіального управління державної судової адміністрації у Черкаській області до контрольно-ревізійного управління у Черкаській області про визнання протиправним та скасування розпорядження про зупинення операцій з бюджетними коштами до набрання законної сили рішенням Черкаського окружного адміністративного суду по адміністративній справі №2а/2370/5451/2011.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя В.В. Гаращенко