13 липня 2011 року Справа № 2а/2370/4600/2011
Черкаський окружний адміністративний суд в складі:
головуючого -судді Грицаєнко О.Л.,
при секретарі -Кириченко Н.В.,
за участю представників: позивача -ОСОБА_1 (за довіреністю), відповідача - не з'явився, третьої особи -ОСОБА_2 (за довіреністю), розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до міськрайонного управління Держкомзему у м. Умань та Уманському районі Черкаської області, третя особа - товариство з обмеженою відповідальністю «Айова», про визнання дій протиправними та скасування державної реєстрації договору оренди земельної ділянки,
ОСОБА_3 звернулась до суду з адміністративним позовом до міськрайонного управління Держкомзему у м. Умань та Уманському районі Черкаської області про визнання дій протиправними та скасування державної реєстрації договору оренди земельної ділянки.
В адміністративному позові позивач просить визнати протиправними дії міськрайонного управління Держкомзему у м. Умань та Уманському районі Черкаської області щодо державної реєстрації договору оренди земельної ділянки № 208 від 04.08.2006 року; скасувати державну реєстрацію договору оренди земельної ділянки № 208 від 04.08.2006 року.
Ухвалою суду від 05 липня 2011 року розгляд справи призначено на 13 липня 2011 року о 14 годині 40 хвилин.
Під час судового засідання представником позивача було заявлено клопотання про витребування доказів у відповідача.
Представник третьої особи проти задоволення заявленого клопотання не заперечував.
Відповідно до статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.
В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову. Якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази.
Суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 71, 128, 160 КАС України,
Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.
Зобов'язати міськрайонне управління Держкомзему у м. Умань та Уманському районі Черкаської області надати в судове засідання:
- оригінал заяви про реєстрацію договору оренди землі № 208 від 04.08.2006 року;
- оригінал рішення про реєстрацію договору оренди землі № 208 від 04.08.2006 року;
- оригінал одного з трьох примірників договору оренди № 208 від 04.08.2006 року;
- письмові докази, що підтверджують правонаступництво міськрайонного управління Держкомзему у м. Умань та Уманському районі Черкаської області відносно Уманського районного відділу Черкаської регіональної філії ДП «Центр державного земельного кадастру»при Державному комітеті України по земельних ресурсах.
Відкласти розгляд справи за адміністративним позовом ОСОБА_3 до міськрайонного управління Держкомзему у м. Умань та Уманському районі Черкаської області, третя особа - товариство з обмеженою відповідальністю «Айова», про визнання дій протиправними та скасування державної реєстрації договору оренди земельної ділянки.
Призначити судове засідання на 21 липня 2011 року, о 14 годині 30 хвилин, яке буде проводитись суддею Грицаєнко О.Л. одноособово в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 245.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.Л. Грицаєнко