"07" березня 2014 р. Справа № 12/17
Суддя Горплюк А.М. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Рівнетеплоенерго” про заміну стягувача як сторони виконавчого провадження у справі
за позовом Комунального підприємства “Теплотранссервіс” Рівненської міської ради
до відповідача ОСОБА_1 підприємства “Житломехбудсервіс” Акціонерного товариства закритого типу “Мехбудсервіс”
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору та стороні відповідача ОСОБА_2 відділення Фонду державного майна по Рівненській області
про стягнення 127 062 грн. 31 коп.
Комунальне підприємство “Теплотранссервіс” Рівненської міської ради звернулося до господарського суду Рівненської області з позовом до ОСОБА_1 підприємства “Житломехбудсервіс” Акціонерного товариства закритого типу “Мехбудсервіс”, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору та стороні відповідача ОСОБА_2 відділення Фонду державного майна по Рівненській області про стягнення 127 062 грн. 31 коп.
Рішенням господарського суду Рівненської області від 24.03.2008р. у справі № 12/17 позов Комунального підприємства “Теплотранссервіс” Рівненської міської ради задоволено.
Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 23.04.2008р. апеляційну скаргу дочірнього підприємства “Житломехбудсервіс” Акціонерного товариства закритого типу “Мехбудсервіс” повернено скаржнику без розгляду.
06.03.2014р. Товариство з обмеженою відповідальністю “Рівнетеплоенерго” подало заяву про заміну стягувача як сторони виконавчого провадження. Зазначає, що 04.09.2013р. між КП РМР “Теплотранссервіс” та ТОВ “Рівнетеплоенерго” укладено договір про відступлення права вимоги, згідно якого від КП РМР “Теплотранссервіс” до ТОВ “Рівнетеплоенерго” перейшло право вимоги першого стягнення заборгованості та штрафних санкцій по договору на відпуск теплової енергії №1301 від 01.08.2007р. із ДП “Житломехбудсервіс” АТЗТ “Мехбудсервіс”. Посилаючись на ч. 5 ст. 8 Закону України “Про виконавче провадження” просить замінити стягувача у виконавчому провадженні по виконанні наказу Господарського суду Рівненської області №12/17 від 04.04.2008р.
Відповідно до статті 25 ГПК України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.
На підставі вищевикладеного питання про заміну стягувача як сторони виконавчого провадження у справі № 12/17 необхідно призначити до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст. 25, 86 ГПК України, суд -
1. Розгляд питання про заміну стягувача як сторони виконавчого провадження у справі №12/17 призначити на “13” березня 2013 року на 10:50 год..
2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в кабінеті № 10.
3. Сторонам подати суду до судового засідання:
а) заявнику: в судове засідання для огляду оригінали доданих до позовної заяви документів.
б) позивачу, відповідачу та третій особі: пояснення по суті заяви.
4. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 ГПК України.
Суддя Горплюк А.М.