33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26А
"11" лютого 2014 р. Справа №5019/1840/12
Суддя Горплюк А.М. розглянувши матеріали справи
за позовом ОСОБА_1 підприємства “Регіональна компанія “Лідер-М”
до відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства “Кредобанк”
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 нотаріус Рівненського міського нотаріального округу Рівненської області ОСОБА_3
про визнання виконавчого напису нотаріусу таким, що не підлягає виконанню
В засіданні приймали участь:
Від позивача: ОСОБА_4 (довіреність б/н від 14.01.2014р.).
Від відповідача: ОСОБА_5 (довіреність № 6591 від 18.06.2013р.).
Від третьої особи: не з'явився.
ОСОБА_1 підприємство “Регіональна компанія “Лідер-М” звернулося в господарський суд Рівненської області з позовом до ОСОБА_2 акціонерного товариства “Кредобанк”, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 нотаріус Рівненського міського нотаріального округу Рівненської області ОСОБА_3 про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.
Третя особа в судове засідання не з'явився. Крім того, сторони не виконали вимог ухвали суду від 25.01.2014р. - не подали витребувані останньою докази, а у суду виникла необхідність у витребуванні нових доказів.
За таких обставин спір не може бути вирішений у даному засіданні, а тому розгляд справи слід відкласти.
Керуючись п.п. 1, 2, 3 ст. 77 та ст. 86 ГПК України, суд -
1. Розгляд справи відкласти на “25” лютого 2014 р. на 11:00 год..
2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (кабінет № 10).
3. Сторонам подати суду до “21” лютого 2014 р.:
а) позивачу: письмові пояснення щодо застосування наслідків спливу позовної давності з відповідними доказами; докази на підтвердження позовних вимог з врахуванням пояснень відповідача, наданих в судовому засіданні;
б) відповідачу: відзив на позов з урахуванням постанови ВГСУ від 15.01.2014р.з відповідними доказами; письмові пояснення щодо застосування наслідків спливу позовної давності з відповідними доказами;
в) третій особі: письмові пояснення по суті позовних вимог в урахуванням постанови ВГСУ від 15.01.2014р. з відповідними доказами.
4. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 ГПК України.
Суддя Горплюк А.М.