33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26 А
"11" лютого 2014 р. Справа №918/92/14
Суддя Павленко Є.В., розглянувши матеріали справи
за позовом публічного акціонерного товариства "Укртранснафта" в особі філії "Магістральні нафтопроводи "Дружба" до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
про зобов'язання вчинити певні дії,
В засіданні приймали участь:
від позивача: ОСОБА_2 за дов. від 20 грудня 2013 року № 93,
від відповідача: ОСОБА_1,
Публічне акціонерне товариство "Укртранснафта" в особі філії "Магістральні нафтопроводи "Дружба" звернулося до господарського суду Рівненської області з позовною заявою про зобов'язання фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 виконати умови укладеного між сторонами договору на рекламу продукції від 1 січня 2010 року № 10 шляхом повернення позивачу торгівельного обладнання.
Позивач документи, витребувані у нього ухвалою суду від 27 січня 2014 року, надав не в повному обсязі.
Крім того, у суду виникла необхідність витребування нових доказів.
За таких обставин розгляд даної справи відповідно до п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 77 ГПК України підлягає відкладенню.
Керуючись п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 77, 86 ГПК України,
1. Розгляд справи відкласти на "24" лютого 2014 р. о 09:30 год.
2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі засідань (кабінет № 5).
3. Сторонам надати суду в трьохденний строк з дня отримання ухвали:
а) позивачу: для огляду у судовому засіданні надати оригінали документів, на підставі яких діє позивач та його філія (статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію тощо), витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців;
- оригінали (для огляду у судовому засіданні) спірного договору на рекламу продукції від 1 січня 2010 року № 10 та акту приймання-передачі обладнання від 1 січня 2010 року;
- документи, які підтверджують повноваження ОСОБА_3 на підписання від імені позивача договору на рекламу продукції від 1 січня 2010 року № 10 та акту приймання-передачі обладнання від 1 січня 2010 року;
- докази направлення відповідачу та отримання останнім претензії позивача про повернення спірного обладнання від 24 січня 2013 року № 03/28;
- письмові пояснення щодо місця складання спірних актів наявності обладнання та виявлення спірного обладнання із зазначенням точної адреси магазину відповідача;
- докази сплати судового збору у встановленому законом розмірі;
б) відповідачу: оригінали (для огляду у судовому засіданні) та належним чином завірені копії договору купівлі-продажу та акту прийому-передачі, які свідчать про набуття останнім права власності на наявне у нього холодильне обладнання;
- перелік майна, яке знаходиться в магазині відповідача із зазначенням його ідентифікуючих ознак (назви, моделі, виробника, інвентарного номеру, заводського номеру тощо), а також документи, на підставі яких дане майно використовується відповідачем;
- письмові пояснення щодо точної адреси магазину, в якому відповідач проводить свою господарську діяльність, а також договір оренди вказаного торгівельного приміщення.
Попередити сторін про передбачену пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а також про можливість вжиття заходів, передбачених статтею 90 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Є.В. Павленко