33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26 А
"11" лютого 2014 р. Справа № 12/100
Суддя Павленко Є.В., розглянувши матеріали справи
за позовом Державного історико-культурного заповідника м. Дубно (далі - Заповідник) до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі - Підприємець), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Дубенська міська рада (далі - Рада), про стягнення заборгованості по орендній платі у розмірі 46 758 грн. 29 коп.,
В засіданні приймали участь:
від Заповідника: не з'явився,
від Підприємця: не з'явився,
від Ради: не з'явився,
Заповідник звернувся до господарського суду Рівненської області з позовною заявою про стягнення з Підприємця заборгованості за укладеним між сторонами охоронно-орендним договором на використання пам'ятника архітектури від 1 грудня 2006 року в сумі 46 758 грн. 29 коп.
Сторони та третя особа явку своїх повноважних представників у судове засідання не забезпечили, документи, витребувані у них ухвалою суду від 28 січня 2014 року, не надали. Водночас до початку призначеного судового засідання через канцелярію суду надійшло клопотання сторін про відкладення розгляду справи на іншу дату.
За таких обставин розгляд даної справи відповідно до п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 ГПК України підлягає відкладенню.
Керуючись п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 77, 86 ГПК України,
1. Розгляд справи відкласти на "24" лютого 2014 р. на 11:30 год.
2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі засідань (кабінет № 5).
3. Сторонам надати суду в трьохденний строк з дня отримання ухвали:
а) позивачу: витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, який містить інформацію про позивача;
- письмові пояснення по суті спору з урахуванням ухвали Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 28 листопада 2013 року в адміністративній справі № 2-а-3/11;
б) сторонам: письмові пояснення з приводу погашення відповідачем спірної суми заборгованості із зазначенням правової природи сплачених сум боргу, призначень даних платежів та періодів їх здійснення з наданням відповідних доказів (банківські виписки, меморіальні ордери, прибуткові касові ордери тощо);
в) третій особі: письмові пояснення по суті спору з урахуванням ухвали Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 28 листопада 2013 року в адміністративній справі № 2-а-3/11.
Попередити сторін про передбачену пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а також про можливість вжиття заходів, передбачених статтею 90 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Є.В. Павленко