33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А
"25" грудня 2013 р. Справа № 8/14
Боржник : підприємець Мельник Василь Миколайович вул. Котляревського 60,Костопіль,Рівненська область,35000
Суддя колегії з розгляду справ про банкрутство ОСОБА_1
Секретар судового засідання: Левчук О.В.
В засіданні приймали участь:
Арбітражний керуючий: ОСОБА_2
Про відкладення розгляду справи
У провадженні господарського суду Рівненської області на стадії ліквідаційної процедури знаходиться справа № 8/14 про банкрутство приватного підприємця ОСОБА_3.
Ухвалою господарського суду Рівненської області № 8/14 від 03.05.2009 р. ліквідатором в даній справі призначено арбітражного керуючого ОСОБА_4
Ухвалою господарського суду Рівненської області від 30.08.2011 р. припинено повноваження ліквідатора ОСОБА_4Г, призначено нового ліквідатора боржника арбітражного керуючого ОСОБА_2
Ухвалою суду від 04.09.2013 року, за клопотанням ліквідатора, з метою забезпечення грошових вимог кредиторів боржника накладено арешт на транспортні засоби підприємця ОСОБА_3:
- Toyota Corolla, номерний знак ВК 0882АА;
- Daewoo Nubira, номерний знак ВК 2424АА;
- ВSS NV 342624LC, номерний знак BK 3225 XX;
- VOLVO FN 12, номерний знак НОМЕР_1;
- ГАЗ 53, номерний знак І0676 РВ;
- ГАЗ 53, номерний знак НОМЕР_2;
- ГКБ 8527, номерний знак НОМЕР_3;
- КАМАЗ 55102, номерний знак НОМЕР_4, що зареєстровані за фізичною особою-підприємцем ОСОБА_3: вул. Котляревського, 60, м.Костопіль, Рівненська область, 35000, ІК НОМЕР_5.
Зазначена ухвала, яка набрала законної сили 04.09.2013 року та підлягає негайному виконанню була направлена всім учасникам провадження у справі, відділу ДВС Костопільського районного управління юстиції, управлінню ДАІ УМВС України в Рівненській області.
Ухвалою суду від 06.11.2013 року продовжено строк ліквідаційної процедури приватного підприємця ОСОБА_3 до 29.12.2013 року.
Ухвалою суду від 27.11.2013 року розгляд справи було відкладено у зв'язку з тим, що ліквідатором не подано суду результати вжитих заходів спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що витребовувалися ухвалою суду від 06.11.2013 року.
В судовому засіданні встановлено, що ліквідатором не вжито заходів по виконанню своїх повноважень та не виконано вимоги ухвали суду.
Згідно ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатор з дня свого призначення, зокрема, вживає заходів спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб Разом з тим, суд наголошує на тому, що у відповідності до ч. ч. 8, 9 ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" при реалізації своїх прав та обов'язків арбітражний керуючий зобов'язаний діяти сумлінно та розумно з урахуванням інтересів боржника та його кредиторів. Невиконання або неналежне виконання обов'язків, покладених на арбітражного керуючого згідно з цим Законом, за відсутності наслідків передбачених цією статтею, може бути підставою для усунення арбітражного керуючого від виконання ним своїх обов'язків, про що господарський суд виносить ухвалу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 77, 86 ГПК України, суд -
1. Розгляд справи відкласти.
2. Призначити слухання справи №8/14 на "05" лютого 2014 р. на 10:10 год. ( в каб.№15).
3.Відділу ДВС Костопільського районного управління юстиції надати суду докази виконання ухвали суду від 04.09.2013 року.
4.Ліквідатору надати суду результати вжитих заходів спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута.
5.Попередити сторони що за невиконання ухвали суду передбачена відповідальність у відповідності до п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.
6.Визнати обов'язковою явку в судове засідання ліквідатора.
7.Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.
Суддя Церковна Н.Ф.