"24" грудня 2013 р. Справа № 918/1896/13
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю - фірми "Рівнеоптторг"
до відповідача 1) Приватного підприємства - фірми "Саміра"
до відповідача 2) Рівненської міської ради
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 2) - Реєстраційна служба Рівненського міського управління юстиції
про про визнання права власності
Суддя Бережнюк В.В.
Представники :
від позивача : не з'явився
від відповідача 1): не з'явився
від відповідача 2): ОСОБА_1
від третьої особи : ОСОБА_2
Товариство з обмеженою відповідальністю - фірма "Рівнеоптторг" звернулося до суду з позовом до відповідача 1) Приватного підприємства - фірми "Саміра" та відповідача 2) Рівненської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 2) - Реєстраційна служба Рівненського міського управління юстиції, про визнання права власності на нежитлове приміщення - громадський будинок павільйон, загальною площею - 36,6 кв.м., що розташований за адресою: м.Рівне, вул.Соборна, 304.
Згідно Положення про автоматизовану систему документообігу суду здійснено автоматичний розподіл позовної заяви, згідно якого останню передано на розгляд судді Бережнюк В.В.
Під час розгляду матеріалів, доданих до позову з'ясовано, що керівником Товариства з обмеженою відповідальністю - фірми "Рівнеоптторг" є ОСОБА_3. Останній є близьким родичем судді Бережнюк Віти Вячеславівни.
У зв'язку з наведеною обставиною суддя Бережнюк В.В. на підставі ст.20 ГПК України заявила самовідвід. Ухвалою від 24.12.2013 р. заяву про самовідвід задоволено.
За умовами ч.6 ст.20 ГПК України у разі задоволення відводу (самовідводу) одному з суддів або всьому складу суду справа розглядається в тому самому господарському суді тим самим кількісним складом колегії суддів без участі відведеного судді або іншим складом суддів, який визначається у порядку, встановленому частиною третьою статті 21 цього Кодексу.
Відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є необхідність заміни відведеного судді.
За таких обставин, з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та об'єктивності відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи слід відкласти, та передати справу №918/1896/13 для вирішення питання щодо здійснення автоматичного розподілу та визначення іншого складу суду для її розгляду.
Керуючись ст.ст. 20, 77, 86 ГПК України, суд
1. Розгляд справи відкласти на "15" січня 2014 р. на 10:00 год.
2. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна 26 а, в залі судового засідання (кабінеті) № 8.
3. Позивачу у строк до 13 січня 2014 року подати суду :
- докази звернення до Реєстраційної служби Рівненського міського управління юстиції по питанню реєстрації за позивачем права власності на нерухоме майно, визначене у позовній заяві; в судове засідання надати для огляду оригінали поданих до позовної заяви документів.
Суддя Бережнюк В.В.