"10" грудня 2013 р. Справа № 918/774/13
Суддя Бережнюк В.В. розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Полісся-Агро"
до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненський комбікормовий завод"
до відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Агравіа АГ"
про визнання недійсним договору поруки
Представники:
Від позивача : не з'явився
Від відповідача 1 : не з'явився
Від відповідача 2 : не з'явився
Товариство з обмеженою відповідальністю "Полісся-Агро" звернулося до господарського суду з позовом до відповідачів - Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненський комбікормовий завод" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Агравіа АГ" про визнання недійсним договору поруки № 1 від 11 серпня 2011 року, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Полісся-Агро" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Агравіа АГ".
Представники позивача та відповідачів у судове засідання не з'явилися, витребуваних ухвалою від 21.11.2013 р. доказів по справі суду не подали. Крім того, у суду відсутні докази про те, що позивач та відповідач 1 належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.
Відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, та неподання витребуваних доказів.
За таких обставин, з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та об'єктивності відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд
1. Розгляд справи відкласти на "24" грудня 2013 р. на 11:45 год.
2. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна 26 а, в залі судового засідання (кабінеті) № 17.
3. Сторонам подати суду до “23” грудня 2013 р.:
а) позивачу: нормативне обґрунтування позовних вимог з урахуванням постанови ВГСУ від 06.11.2013 р. з відповідними доказами, на які вказує ВГСУ у постанові (зокрема, докази схвалення правочину особою, від імені якої його вчинено: відповідне письмове звернення уповноваженого органу (посадової особи) такої юридичної особи до другої сторони правочину чи до її представника (лист, телефонограма, телеграма, телетайпограма тощо) або вчинення зазначеним органом (посадовою особою) дій, які свідчать про схвалення правочину (прийняття його виконання, здійснення платежу другій стороні, підписання товаророзпорядчих документів і т. ін.); пояснення та докази щодо наявності або відсутності документів на виконання п. 4.5 Статуту позивача (до виключної компетенції загальних зборів учасників ТОЛВ "Полісся-Агро" належить, в т.ч. затвердження угод на суму понад 1000000 грн.), надіслання відповідачем-2 та отримання позивачем вимоги від 20.10.2011 №2011-10-11, надання будь-якої відповіді позивача на вказану вимогу (листування сторін з приводу виконання договору поруки від 01.08.2011 № 1).
б) відповідачам: відзив на позов з урахуванням постанови ВГСУ від 06.11.2013 р. з відповідними доказами, на які вказує ВГСУ у постанові (зокрема, докази схвалення правочину особою, від імені якої його вчинено: відповідне письмове звернення уповноваженого органу (посадової особи) такої юридичної особи до другої сторони правочину чи до її представника (лист, телефонограма, телеграма, телетайпограма тощо) або вчинення зазначеним органом (посадовою особою) дій, які свідчать про схвалення правочину (прийняття його виконання, здійснення платежу другій стороні, підписання товаророзпорядчих документів і т. ін.); пояснення та докази щодо наявності або відсутності документів на виконання п. 4.5 Статуту позивача (до виключної компетенції загальних зборів учасників ТОЛВ "Полісся-Агро" належить, в т.ч. затвердження угод на суму понад 1000000 грн.), надіслання відповідачем-2 та отримання позивачем вимоги від 20.10.2011 №2011-10-11, надання будь-якої відповіді позивача на вказану вимогу (листування сторін з приводу виконання договору поруки від 01.08.2011 № 1).
4. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 ГПК України.
Суддя Бережнюк В.В.