33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А
"18" грудня 2013 р. Справа № 5019/1100/12
Кредитор:Товариство з обмеженою відповідальністю "Завод №77"
Боржник:Публічне акціонерне товариство "Сарненський завод мостових технологічних конструкцій"
про визнання банкрутом
Суддя Церковна Н.Ф.
Секретар судового засідання: Левчук О.В.
В засіданні приймали участь:
Від кредиторів: Управління пенсійного фонду України в Сарненському районі Рівненської області - ОСОБА_1; Сарненська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління міністерства доходів і зборів у Рівненській області - ОСОБА_2; ОСОБА_3; Відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Сарненському районі - ОСОБА_4; Рівненське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів - ОСОБА_5 ; Публічне акціонерне товариство "Акціонерний промислово-інвестиційний банк" - ОСОБА_6В;
Від боржника: не з'явився;
Арбітражний керуючий: ОСОБА_7
Постановою господарського суду Рівненської області від 14.08.2013р. Публічне акціонерне товариство "Сарненський завод мостових технологічних конструкцій" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_7
Відділенням виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Сарненському районі, Рівненським обласним відділенням Фонду соціального захисту інвалідів, Публічним акціонерним товариством "Акціонерний промислово-інвестиційний банк" подано до суду заяви про визнання кредитором боржника, які ухвалами суду призначені до розгляду в судовому засіданні
Господарський суд заслухавши в судових засіданнях представників Відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Сарненському районі, Рівненського обласного відділення фонду соціального захисту інвалідів, Публічного акціонерного товариства "Акціонерний промислово-інвестиційний банк", дослідивши матеріали справи та врахувавши обставини по справі, встановив наступне.
Постановою господарського суду Рівненської області від 14.08.2013р. Публічне акціонерне товариство "Сарненський завод мостових технологічних конструкцій" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_7, зобов'язано ліквідатора здійснити в офіційних друкованих органах - газетах "Голос України" або "Урядовий кур'єр" офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури Публічного акціонерного товариства "Сарненський завод мостових технологічних конструкцій". Повідомлення про визнання боржника банкрутом і про відкриття ліквідаційної процедури мають містити: найменування та інші реквізити боржника, визнаного банкрутом; найменування господарського суду, в провадженні якого знаходиться справа про банкрутство; дату прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури; відомості про ліквідатора (ліквідаційну комісію).
Пунктом 29 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 28.03.2013 р. № 01-06/606/2013 із змінами і доповненнями від 07.08.2013 року №01-06/1149/2013 визначено, що після оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом заяви з грошовими вимогами, що виникли під час проведення процедур банкрутства, надсилаються кредиторами безпосередньо до господарського суду. Відповідно до Закону України "Про судовий збір" такі заяви оплачуються судовим збором. Розгляд грошових вимог кредиторів у ліквідаційній процедурі здійснюється господарським судом в тому ж порядку що і грошових вимог, заявлених на підставі ст.23 Закону.
У відповідності до ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Кредитори, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.
Оголошення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури щодо Публічного акціонерного товариства "Сарненський завод мостових технологічних конструкцій" опубліковано в офіційному друкованому органі газеті "Голос України" від 28.08.2013 р. Строк для подачі кредиторами заяв з вимогами до боржника з врахуванням статей 253 та 254 Цивільного кодексу України сплинув 28.10.2013 р.
Заява Відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Сарненському районі про визнання кредитором боржника надійшла до суду 27.09.2013 р.
Статтею 46 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності" від 22.02.2001 р. №2272 фінансування Фонду здійснюється, зокрема, за рахунок капіталізованих платежів, що надійшли у випадках ліквідації страхувальника.
Відповідно до п.3 Порядку капіталізація платежів для задоволення вимог, що виникли із зобов'язань підприємства-банкрута перед громадянами внаслідок заподіяння шкоди їх життю і здоров'ю, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000р. №765, капіталізація платежів розраховується на період, що визначається як різниця між середньою тривалістю життя для чоловіків і жінок у країні та їх віком на момент здійснення капіталізації.
За пунктом 5-1 зазначеного вище Порядку, у вимогах Фонду до боржника, щодо якого порушено справу про банкрутство, зазначається сума, визначена з урахуванням кожного платежу, що підлягає капіталізації.
Разом з цим, капіталізація платежів здійснюється тільки у випадку ліквідації юридичної особи - страхувальника.
Аналогічної правової позиції дотримується Вищий господарський суд України. Так у постанові Вищого господарського суду України від 12 січня 2012 р. у справі 16/68/07 зазначається, що з моменту визнання боржника банкрутом фінансові зобов'язання перед Фондом у зв'язку із зобов'язанням підприємства банкрута відшкодувати шкоду, заподіяну життю і здоров'ю, не припиняються, а набувають іншу форму у вигляді капіталізації відповідних платежів на стадії ліквідації підприємства-банкрута.
Отже такі вимоги можуть бути пред'явлені лише на стадії ліквідації та відповідно до вимог ст. 1 та ст. 23 Закону про банкрутство є кредиторськими вимогами поточного кредитора.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", у другу чергу задовольняються вимоги із зобов'язань, зокрема, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров'ю громадян, шляхом капіталізації у ліквідаційній процедурі відповідних платежів, у тому числі до Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України за громадян, які застраховані в цьому фонді, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, зобов'язань із сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, крім вимог, задоволених позачергово, з повернення невикористаних коштів Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, а також вимоги громадян - довірителів (вкладників) довірчих товариств або інших суб'єктів підприємницької діяльності, які залучали майно (кошти) довірителів (вкладників).
При цьому, як вбачається із заяви Відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Сарненському районі та доданих до неї документів вимоги заявника підтверджуються копіями постанов про призначення перерахованої щомісячної страхової виплати, актів про нещасний випадок форми Н-1, довідок про розмір пенсії, про результати визначення ступеню втрати професійної працездатності, листа Державної служби статистики України №10/2-15/635 від 01.11.2012 р. щодо середньої очікуваної тривалості життя чоловіків та жінок в Україні в 2011 р.
Відповідно до розрахунку потреби в капіталізації коштів боржника для розрахунку з потерпілими на виробництві заборгованість по капіталізованих платежах становить 173 094 грн. 16 коп.
Суд погоджується з вірністю здійсненого Відділенням виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Сарненському районі розрахунку потреби в капіталізації коштів боржника для розрахунку з потерпілими на виробництві.
Грошові вимоги Відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Сарненському районі районі в сумі 173 094 грн. 16 коп. є обґрунтованими, підтверджені належними та допустимими доказами, а відтак визнаються судом в повному обсязі та підлягають задоволенню у відповідності до ст. 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з черговістю задоволення вимог друга.
Щодо заяви Рівненського обласного відділення фонду соціального захисту інвалідів про визнання кредитором слід зазначити наступне.
Згідно відмітки відділу канцелярії господарського суду Рівненської області, заява Рівненського обласного відділення фонду соціального захисту інвалідів про визнання кредитором надійшла до суду 16.10.2013 року. Заборгованість боржника перед заявником підтверджується постановою Рівненського окружного адміністративного суду по справі №2а-2599/09/1770 від 29.09.2009 р., виконавчим листом Рівненського окружного адміністративного суду по справі №2а-2599/09/1770 від 28.12.2009р.
Відповідно до ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Кредитори, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.
Відповідно до ст. 35 Господарського процесуального кодексу України факти, встановлені рішенням господарського суду (іншого органу, який вирішує господарські спори), за винятком встановлених рішенням третейського суду, під час розгляду однієї справи, не доводяться знову при вирішенні інших спорів, в яких беруть участь ті самі сторони.
За вищенаведеного, вимоги Рівненського обласного відділення фонду соціального захисту інвалідів в сумі 63 432 грн. 30 коп. є обґрунтованими, визнаються судом в повному обсязі та у відповідності до ст. 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" підлягають задоволенню в шосту чергу.
Стосовно заяви Публічного акціонерного товариства "Акціонерний промислово-інвестиційний банк" про визнання кредитором суд зазначає наступне.
Згідно відбитку штампу поштового зв'явку від 28.10.2013 р. заявник направив до суду заяву про визнання кредитором в строк визначений ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Як вбачається із заяви та доданих до неї документів Публічне акціонерне товариство "Акціонерний промислово-інвестиційний банк" обґрунтовує свої вимоги наявністю заборгованості зі сплати боржником відсотків за користування кредитом за період з 05.07.2012 р. по 13.08.2013 р. в сумі 692 651 грн. 02 коп. згідно кредитного договору №235/08 від 22.02.2008 р. (далі по тексту - Кредитний договір)
Статтею 11 ЦК України встановлено, що підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема є договори та інші правочини.
Відповідно до статті 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматись від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Відповідно до частин 1 статті 530 ЦК України якщо у зобов'язані встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно із ст. 526 Цивільного кодексу України та ст. 193 Господарського кодексу України - зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України - боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом, при цьому ст. 525 ЦК України встановлено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 Цивільного кодексу України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Статтею 1048 ЦК України встановлено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Позика вважаться повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахуванням грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок.
Відповідно до ст.1054 ЦК України, банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Пунктами 3.2-3.4, 4.2.2. Кредитного договору визначено щомісячне нарахування та обов'язок сплати позичальником/боржником процентів за користування кредитом у розмірі 20% річних відповідно до встановленого п. 2.2 остаточного строку погашення кредиту - 13.04.2009 р.
Згідно п. 3.5 Кредитного договору, у випадку порушення позичальником/боржником встановленого п. 2.2 договору строку погашення кредиту позичальник/боржник надалі сплачує проценти за неправомірне користування кредитом, виходячи із процентної ставки у розмірі 25,0 % річних.
Відповідно до пункту 6.5 Кредитного договору передбачено, що вказаний договір діє до повного повернення позичальником кредиту сплати у повному обсязі процентів за користування ним та повного виконання Позичальником будь-яких інших грошових зобов'язань, прийнятих ним на себе згідно умов цього Договору.
З огляду на вищевикладене, грошові вимоги Публічного акціонерного товариства "Акціонерний промислово-інвестиційний банк" в сумі 692 651 грн. 02 коп. є обґрунтованими, підтверджені належними та допустимими доказами, а відтак визнаються судом в повному обсязі та підлягають задоволенню у відповідності до ст. 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з черговістю задоволення вимог четверта. При цьому, сплачені кредитором судові витрати в сумі 1 147 грн. 00 коп. підлягають задоволенню з черговістю задоволення вимог перша.
Разом з тим, на розгляді господарського суду Рівненської області перебувають заяви про визнання кредиторських вимог Сарненської об'єднаної державної податкової інспекції, Управління Пенсійного фонду України в Сарненському районі та ОСОБА_3.
Ухвалою господарського суду Рівненської області від 20.11.2013 р. відкладено розгляд справи на 18.12.2013 р. та зобов'язано, зокрема, Сарненську об'єднану державну податкову інспекцію та Публічне акціонерне товариство "Сарненський завод мостових технологічних конструкцій" провести звірку розрахунків з податку на додану вартість за період з 01.12.2012 року по 01.11.2013 року та повідомити суд про результати звірки до 17.12.2013 р.
Судом встановлено, що Сарненською об'єднаною державною податковою інспекцією та Публічним акціонерним товариством "Сарненський завод мостових технологічних конструкцій" вимог ухвали суду від 20.11.2013 р. не виконано.
Враховуючи вказане, розгляд справи судом відкладається.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст., ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1.Визнати вимоги Відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Сарненському районі районі в сумі 173 094 грн. 16 коп. (основний борг) - черговість задоволення вимог друга.
2.Визнати вимоги Рівненського обласного відділення фонду соціального захисту інвалідів в сумі 63 432 грн. 30 коп. неустойка (штраф, пеня) - черговість задоволення вимог шоста.
3.Визнати вимоги Публічного акціонерного товариства "Акціонерний промислово-інвестиційний банк" в сумі 692 651 грн. 02 коп. (основний борг) - черговість задоволення вимог четверта; судові витрати в сумі 1 147 грн. 00 коп. - черговість задоволення вимог перша.
4.Розгляд справи відкласти.
5.Призначити слухання справи №5019/1100/12 на "22" січня 2014 р. на 11:00 год. (в каб.№15).
6.Сарненській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління міністерства доходів і зборів у Рівненській області та Публічному акціонерному товариству "Сарненський завод мостових технологічних конструкцій" в особі ліквідатора провести звірку розрахунків з податку на додану вартість за період з 01.12.2012 року по 01.11.2013 року та повідомити суд про результати звірки до 20.01.2014 р.
7.Ліквідатору надати відзив на заяви ОСОБА_3 про визнання кредитором.
8.Визнати обов'язковою явку в судове засідання ліквідатора.
Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.
Суддя Церковна Н.Ф.