33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26А
"18" грудня 2013 р. Справа № 918/1693/13
Суддя Гудзенко Я.О. розглянувши матеріали справи за позовом дочірнього підприємства "Інтеграл-Буд" товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Інтеграл" до товариства з обмеженою відповідальністю "Галспецбуд плюс" про стягнення штрафних санкцій в розмірі 774 407, 92 грн.
За участю:
Від позивача: ОСОБА_1 (за дов. №03-04/01 від 04.01.2013р.)
Від відповідача: не з'явився.
ДП "Інтеграл-Буд" ТзОВ "Фірма "Інтеграл" (далі - позивач) звернулося до господарського суду Рівненської області з позовом до ТОВ "Фірма "Інтеграл" (далі - відповідач) з вимогами про стягнення штрафних санкцій в розмірі 774 407, 92 грн. за договором підряду на капітальне будівництво №26/11/12-м.
Ухвалою господарського суду від 05.11.2013 року позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі №918/1693/13 розгляд якої призначено на 19.11.13 року.
Судом 19.11.2013 року оголошувалась перерва в судовому засіданні до 27.11.2013 року. 27.11.2013 року оголошено перерву до 18.12.13 р.
До канцелярії суду 18.11.13 р. від Позивача надійшли додаткові документи для долучення до матеріалів справи, а саме: копії статуту; копію свідоцтва про державну реєстрацію; копії виписки та довідки статистики, копію довідки з ЄДРПОУ; копії претензії та листів ДП "Інтеграл-Буд" до ТОВ "Галспецбуд Плюс", копія висновку експертного дослідження, розрахунок штрафних санкцій.
До канцелярії суду 27.11.13 р. від Позивача надійшли додаткові документи для долучення до матеріалів справи, а саме: уточнений розрахунок штрафних санкцій, нарахованих ТОВ "Галспецбуд Плюс" згідно п. 12.4 договору підряду №26/11/12-М .
18 листопада 2013 року від Відповідача надійшли письмові заперечення у справі. В яких представник Відповідача зазначає, що листом №14/01 від 01.08.2013р. повідомлено про розірвання договору підряду на капітальне будівництво №26/11/12-м. У додаткових поясненнях № 1611 від 18.11.2013р. зазначає, що в актах на виконання загально будівельних робіт, монтажних, пусконалагоджувальних та інших робіт по будівництву багатоквартирного житла будинку по вул. Мельника,18 - а, в м. Рівне в стовпчику № 6 "вартість грн." визначена вартість зданих підрядником та прийнятих замовником робіт без врахування податку на додану вартість, який був включений до загальної вартості виконаних робіт у підсумковому рядку вказаних актів.
18.12.2013 р. Відповідачем було подано клопотання про продовження строку розгляду спору в порядку, встановленому ч. 3 ст. 69 ГПК України.
До канцелярії суду 18.12.2013р. від Відповідача надійшли додаткові пояснення у яких зазначає, що у графіку було виявлено невідповідність змісту графіку технологічним процесам будівництва об'єкта, меті його укладення. Наголошує на тому, що графік був підписаний відповідачем помилково без належного ознайомлення. Просить суд у позові відмовити.
Позивач позовні вимоги підтримав з підстав викладених у позові. В судове засідання 18.12.2013 року Відповідач не з'явився, до канцелярії суду 17.12.2013р. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату, у зв'язку з зайнятістю представника Відповідача у іншому судовому засіданні.
Враховуючи нез'явлення в судове засідання відповідача по справі, заявлення відповідачем клопотання про подовження строку розгляду спору, - суд дійшов висновку про задоволення клопотання та відкладення розгляду справи.
Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін.
Керуючись ст.ст. 65, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів до 19.01.2014 року включно.
2. Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на 26.12.2013 року о 10:00, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна 26 а, в каб. № 7. Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача.
2. Зобов'язати сторін виконати вимоги ухвали суду від 05.11.2013 року у повному обсязі.
Суддя Гудзенко Я.О.